价值泡沫大战主题泡沫 基金公司展开理念之争 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月29日 14:32 潇湘晨报 | |||||||||
□赵兵 早上刚到办公室,还没把被雨淋湿的衣服换掉,狼狈不堪地坐下,头儿就拿着一张报纸过来了,说有篇文章要看一看。定睛一瞧,文章的标题是“主题投资的隐忧”,作者是某基金投资部老总。文章由一个印第安土著人冬天准备柴火的故事说起,对近期以滨海新区为代表、“甚嚣尘上”的主题投资,狠狠地进行了一场冷嘲热讽。看完文章,不禁哑然失笑
今年年初,某基金投资总监接受媒体采访时说,市场上一些所谓的“防御性”股票市盈率高达20-30倍,理由是这些个股未来一两年业绩有20%-30%的成长,但是成熟市场给出同样高的市盈率,则需要未来五年每年的平均成长率都要有20%-30%,因此把这种防御,称为“不理解实质、只学了表象”,并断言“防御性泡沫”必将破灭。这样的说法,可能会让不少重仓持有消费股、商业股等“抗周期”品种的基金很不舒服,其中自然也包括写“主题投资的隐忧”的这家基金。而最近对“滨海新区”给予最热烈的鼓与呼的,正是年初抨击“防御性泡沫”的那家基金。写“主题投资的隐忧”的这家基金,由于新发的一只基金首发规模创出历史新高,公司一跃而进入国内基金公司前列,而抨击“防御性泡沫”的那家基金,则一直稳居国内基金公司老大位置,这次的理念之战,隐隐有一种基金界新秀挑战老龙头的味道,殊为有趣。你说我“防御性泡沫”必然破灭,我说你“主题投资”就像印第安酋长一样可笑。大家你来我往、口水乱飞,都认为自己所坚持的才是“投资正道”,你的那一套是“旁门左道”。拳打脚踢一番混战,到最后,泡沫已经消散,场子里只剩下一堆唾沫。 有机构邀请大伙儿联合调研西藏矿业,我们公司的研究员认为,西藏矿业的量正在提高,但仍难以支撑目前的股价,并不是铁路一通,业绩就能上来的。我们不打算派人参加联合调研。海油工程邀请机构开会,估计是要对番隅项目做出说明,安抚机构情绪。我们派人去参加会议了。对于海油工程,我们内部也有分歧,有的说要等等看,观察这个负面消息的冲击后果;有的说短期利空不改公司长期价值,短期利空冲击之时,正是买入的好时机。自己对“利好充分预期的大幅上涨后的利空”很害怕,如果不是对公司有特别深入的了解、对公司的发展趋势有特别肯定的把握,是不敢在利空冲击的初次下跌中买入的。所以自己对海油工程没多大兴趣。 深圳机场放量上涨,以复权价看,已创收盘新高。做投资的,有时像放高利贷,雪中送炭的少,锦上添花的多,既然深圳机场它劲头这么足,不管背后有什么原因,都要助它一臂之力,于是又买了一些,火上浇油,算是捧场。国君出了一篇报告,调低江淮汽车评级,令人不爽。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |