基金公司专户理财避免利益输送没有完美的方案 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月09日 10:02 全景网络-证券时报 | |||||||||
易水 没有完美的方案,任何创新和变革都不是坐而论道的产物,也不存在一个事先就能拿出的,能够涵盖所有内容的最优方案,真正的完美在于执行与实施。 基金专户理财讨论已有多时,通过这样那样的方式避免利益输送成为各方关注的焦
真正的解决之道在于监管,只要基金公司涉嫌违规输送利益,监管层就一查到底,处罚严厉且公之于众。如此,相信没有基金会拿自己的前途命运去开玩笑。为了几千万的理财专户,丧失规模高达几十亿上百亿的公募基金客户,实不智也。 实际上,自中国基金业发展伊始,怀疑论便笼罩着这个行业,在各个阶段都有不同的疑问。例如基金公司起初都脱胎于券商,外界的质疑是基金会不会给关联券商输送利润?而在2002年开放式基金兴起之时,外界的兴趣又转移到封闭式基金会不会给开放式基金输送利润?在基金可以管理社保基金和企业年金后,又有人怀疑公募基金会不会给社保和企业年金输送利润? 几年过去了,我们发现基金业不但没有印证外界的怀疑,反而活得很好,基金总规模已突破5000亿,基金公司为社会,为持有人创造了大量的财富,而基金行业也越来越规范健康了。 我们不能忘记2000年的“基金黑幕”,我们不能忘记前几年发生这样那样的基金风波,基金业因为其本身的特点,又面对千千万万的公募客户,受到的怀疑和非议也许是最多的。但正因为此,这个行业受到的监督也是最多的,透明度是最高的。 专户理财实际上是基金公司业务拓展的一个体现。任何国家的基金业发展都是渐进式的,先是公募基金将社会分散资金集合在一起集中投资;而专户理财则再回归于分散,为客户提供个性化服务。这是基金业发展的必然,对于一些特定客户来说,模式单一的基金品种已难以满足各种类型的基金持有人的要求。而专户理财的推行,也将吸引一大批观望的主流资金进入资本市场,资本市场对国民经济的影响将进一步加强。 任何新业务的推行大都如此:开始是面临瓶颈,大家都觉得要创新要改革,而当真的提出具体创新措施的时候,又往往引起一些非难,一些人怀疑,一些人否定,一些人不理解,每个人都从自己的角度凭自己过去的经验,对创新方案评头论足。而如果我们大胆“摸着石头过河”,坚持推进,不半途而废,最后往往会发现,创新无错。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |