短期手段创新难替代长期努力 基金营销勿忘根本 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月05日 10:10 全景网络-证券时报 | |||||||||
随着股市走牛,不少基金公司将工作重点转移到基金的首次发行上,虽然大家嘴上不说,心里还是希望借基金业绩飙升的东风尽可能把基金规模搞上去。特别是一些开放式基金规模比较小的公司尤其如此,毕竟是有生存压力啊。 不过新发基金也确实没那么容易,一是审核需要时间,二是渠道需要档期,一来一去说不定市场机会就此错过,不确定性太大。而且现在的投资者也不像以前,只要收益率高
市场有创新自然是好事,特别是在如今渠道瓶颈问题突出,大家对于持续销售苦无良策的时候更是如此。但需要注意的是,持续营销不同于持续销售,销售可以突击,营销则是一项长期工作,通过创新的营销手段可以在短时间内推动持续销售,却不能从根本上提升基金公司在市场上的品牌形象。说到底,短期的营销手段创新还是治标不治本。 当然,笔者在此并非要否定或贬低市场上对营销手段的创新工作,只是想强调短期的手段创新代替不了长期的艰苦努力。事实上,一些成立不到3年的基金公司之所以能在最近市场行情好转时突飞猛进,就是因为一步一步脚踏实地把持续营销工作坚持下来。有一家合资基金公司,包括总经理在内一年中几乎没有一个完整的周末,基本上都在外为渠道和投资者做培训,如此艰苦努力,加上如今的基金业绩支持,才有前期不错的基金销售规模。 此外,还需要指出的是,营销不同于销售之处还在于,销售是个为公司赚钱的活,而营销从来都是花钱的,无论是做广告还是做培训搞活动,都要付出成本,一旦短期内持续营销难以见效,往往会带来各方面的压力,让持续营销半途而费。所以,在注重营销成本的同时,必须从观念上扭转基金公司乃至公司股东的短视行为,让人们认识到基金营销工作的长期性和艰苦性,从战略的高度看待持续营销和品牌建设。这样,才能让持续营销工作有一个良好的土壤,在此基础上搞些手段创新之类的花花草草,可能更加赏心悦目一些。 (金石) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |