|
上攻1300点之后的狂冲终于结束，在有色板块和地产股后继乏力的情况下，市场热点到底在哪儿？近日散乱的市场热点表明，大家都没找到方向。
中小投资者没有方向，机构投资者一样在寻找方向。由于工作的关系，记者与一些机构投资者交道打得比较多。交道打得越多，得到的信息越多，信息得到的越多，记者越发现，机构投资者其实也挺迷惑。同几天前，记者听到有基金经理谈到，房产地股和有色金属
板块的股价已经涨得连他都感到害怕了。可下一个热点会是什么？他也没数。“我们的研究员全在外面，跑公司挖热点呢。”
迷惑与矛盾也显现在对宏观经济的判断上。去年底，关于中国经济会走向通缩还是通胀的文章不少，甚至有人提出中国经济有“由通胀的危险转变为通缩的危险”。事隔不到半年，一些机构的研究报告又在担心通胀压力下央行会调高存款准备金率。而这些研究的结果的重要参考之一则是CPI。对于CPI数据是否能真实反映中国的现状，早有中外投资机构对此提出疑虑。
机构投资者对行业景气的判断也经常出现巨大的前后矛盾，甚至可以用“误判”来形容。2004年下半年，包括有色金属板块被基金等机构大幅抛空。在此前，有色金属一度是基金公司认为可以长期持有的品种。抛空的理由是：有色行业已过了行业景气周期，在今后较长时间内看淡。一年多之后，基金又杀了个回马枪，有色行业再次成为他们青睐有加的品种。
话说回来，以投资为生的基金对市场的把握尚且如此困难，观点如此反复，作为中小投资者的普通老百姓，如果仍然靠追逐市场热点，跟机构投资者的“庄”，是否能在这样的市场上生存以至获利？不管基金对行业、对宏观经济的看法如何前后矛盾、变化无常，好在，基金在多次行情中都还表现不错。而且今年的行情也证明，买基金赚钱的可能性比自己选股赚钱的可能性更大。
现在很多机构都在说，中国股市的大牛市即将到来，甚至号称“现在是中国股市的黄金时代”。前几天采访一位基金经理提出了一个观点：从博弈到分享。他认为，中国股市的获利模式从过去以博弈为主，转向以分享为基础的博弈。所谓分享，指的是分享中国经济的高速增长。证券投资就要抓住那些符合中国经济发展的上市公司。假如真的如此，很多中小投资者现在必须思考这样一个问题：靠原来的投资模式，追涨杀跌是否能分享得到未来的牛市行情？
客观的说，把资金交给专业人士来打理应该是更省心的投资方式，很多次，记者都想做这样的决定：不再看盘，不再研究个股，将一切交由专业人士处理。但长时间与专业人士打交道的经验又告诉记者，所谓的专业人士也难免人云亦云，追逐热点，事后诸葛。
自己选股还是买基金，这实在是个大问题。(荣篱)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
