|
看惯了千篇一律的基金审计报告，记者真是很想看看会计师事务所出具的这个内控评价报告是什么样的。
内控，这是一个既熟悉又陌生的名字。说它熟悉，是因为，做了这么多年记者，跑基金口也有N年了，每遇新的基金公司成立或者新基金发行，记者大多会被请到基金公司进行一次全面的基金运作知识普及。基金运作，说得最多的内容之一就是内控。
说它陌生，是因为记者至今对基金公司的内控究竟怎么执行完全是一头雾水。说起内控来，个个基金公司都有一整套内控制度，专业而枯燥，而且给人感觉千篇一律。总体感觉是，制度制定得挺严格的，是否按章执行，那就不知道了。
有两个朋友，一个在证券公司，多年与海外机构投资者打交道，现在代理QFII业务，另一个从国内基金公司跳槽到合资基金公司。说起内控，这两个人异口同声的认为，外资机构在内控上确有独道之处。也就是，在内控上，基金公司与基金公司是不同的，确有高下之分，只不过不为外人所知而已。
这两年从炒股票转而买基金的同事朋友多了起来，有时总会来找我这个做了多年基金报道的人咨询。这也是我最怕的。虽然，我跑的基金公司多一点，认识多几个基金业界的人，但这并不能帮助我去判断哪家基金公司更好，哪只基金更有投资价值。正如基金评价人士一再强调的那样，基金的过往业绩不是未来业绩的保证，我没有办法根据一只基金的过往业绩来推荐给朋友。
如果非要推荐，我更愿意推荐那些内控严格，按章办事的基金公司。但可惜的是，无论是公开信息还是作为记者了解到的情况，都不足以帮助我做出判断。
基金业内总在抱怨，投资者以业绩排名判断一家公司、一只基金的优劣，这造成了基金运作的短视。话说回来，目前市场上有没有足够多的其他信息提供给投资者呢？除了业绩和持股等与投资有关的信息外，投资者所知甚少。
所以，有的时候我会痴人说梦的想，要是会计师事务所做的基金公司内控评价报告可以公开就好了。(荣篱)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
