|
同样是股票型，与封闭式基金相比，开放式基金各年度排名的可比性则不明显。除了基金自身业绩缺乏稳定性的原因外，由于基金数量增加快、基金类型变化较大，也使基金排名增加了几分“噪音”，很难仅仅根据排名顺序看出基金排名的稳定性。
2005年有全年业绩的共43只开放式股票基金，而2004年则只有30只。这一数量变化不仅仅是有新发基金带来的，还有基金类型变化的因素。据不完全统计，2005年有十几只基金
的基金类型在股票型和配置型之间发生了变化，其中多数是由配置型变为了股票型。晨星有关人士解释，这种类型的变化包括两种情况。一是一些基金在2004年时仍处建仓期，晨星暂时根据其基金契约来划分其种类归属为配置型，到2005年，基金建仓期结束，其持股比例相当高，有的达80%～90%，就会将其基金类型改为股票型。另一种情况则是基金风格的变化，一些老基金持续加仓，达到了晨星股票型基金的持股比例标准，即70%。
基金类型的变化在一定程度上增加了基金业绩排名的不稳定性。例如宝康消费(资讯 净值 论坛)品，该基金2004年为股票型基金，而2005年则被归为配置型，该基金以9.13%的回报率列2005年配置型基金的第五名，以同样成绩在股票型基金中排名则会稍稍落后。另一方面，基金数量的不断增加也使排名存在很大的变数。以易方达策略成长为例，该基金2005年在开放式股票基金中的排名为第二，名列第一的是富国天益(资讯 净值 论坛)价值，而富国天益价值正是2005年新增参加年度排名的基金。由此可以看出，单纯根据基金回报率排名来评价基金经理有着非常大的缺陷。
虽然基金类型变化和新基金数量的增加使得基金排名多了几分“噪音”，但从近两年的情况看，仍然有部分基金的回报率颇为稳定，共有五只基金连续两年在股票基金中排名在前三分之一。它们分别是：湘财合丰成长(资讯 净值 论坛)、嘉实增长(资讯 净值 论坛)、广发聚富(资讯 净值 论坛)、易方达策略成长和海富通精选。其中，海富通精选连续两年内的波动幅度和晨星风险评价都是“低”或者“偏低”。(荣篱)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
