货币基金VS短债基金

　　晨报记者 刘志飞

　　易方达月月收益基金，自8月15日在中行发售以来，销量每天以3亿多元的速度递增，截至昨天，认购额已超过32亿元。而刚结束发行的博时稳定价值债券投资基金，共筹资45.79亿元，首发规模已接近现有13只偏债型基金的总规模。相比之下，货币市场基金由于收益率持续走弱，其锋芒渐被短债基金所掩盖。

　　货币基金重谋发行

　　据悉，停发两个月的货币市场基金可能重出江湖。

　　今年5月开始，管理层审批货币市场基金的速度突然减速，从4月份的5只货币市场基金减到5月份的1只。此后为配合股改，热发一时的货币市场基金，被大量

股票基金所取代。据了解，目前发行货币市场基金意愿强烈的，是那些产品线构建已接近完成的基金公司，这类公司一般已发行了股票、平衡、债券甚至指数基金等高中风险产品，独缺低风险的现金管理工具。

　　货币基金不好过

　　虽然很多基金公司热衷于发行新的货币市场基金，但货币市场基金的日子并不好过。据上海财华金融信息统计，截至9月5日，28只货币市场基金中，只有10只基金7日年化收益率高于2%，整体平均7日年化收益率仅1.878。考虑到央行下调超额准备金利率至0.99%，1年期央票利率已有相当长时间低于定存利率，市场资金宽松短时间内不会有太大改变等一系列因素，货币市场基金收益率还将继续走低。

　　两类基金各有市场

　　业内人士评价，市场出现了短债基金，收益率明显高于货币市场基金，预计货币市场基金收益率会进一步下降，不如赎回手中的货币市场基金，转而考虑短债基金。但这种观点受到部分货币基金经理的驳斥，虽然短债基金被一些人比喻为“货币基金的升级版”，预期平均收益率预期可能比货币基金高出0.5%～0.8%。但两者定位不完全一样。货币市场基金定位本来就是现金管理工具，而短债基金的定位则为短期收益工具。既然定位不同，两者的投资品种也就不尽相同，货币市场基金风险必然要小于短债基金。由于目前我国货币市场相对稳定，因此收益风险还没有显现出来，但对资金有不同需求和不同风险偏好的投资者，还是应该有针对性地选择。

　　均小于3年。