|
首方
随着基金二季度季报披露工作的结束，基金仓位情况成了市场最为关注的焦点，尤其是对于基金增持、减持的品种，市场各方都表现出极大的热情，人们普遍希望通过基金仓位的变化发现未来的潜力股，这一点对于普通投资者而言表现得尤为明显，甚至许多投资者十分迷信基金季报数据，认为通过这些数据就可以把握基金动向，就可以捕捉到黑马，跑赢大
盘。那么，基金季报数据真的有那么灵气吗？其可信度究竟有多大呢？
客观而言，由于基金已经成为市场最具影响的机构，基金的投资行为、投资理念等对市场的影响越来越大，但是，只有在基金季报数据具有客观性、真实性，也只有这样，研究基金季报数据才有意义。遗憾的是，我们应该对基金季报数据的可信度打个问号，如果过分相信基金季报数据甚至迷信基金季报数据，会给投资者造成巨大的伤害。
为什么说基金季报数据没有什么可信度呢？是基于几点考虑。
首先，基金理财能力决定其仓位数据可信度不大，这是决定基金季报数据可信度低的根本原因。如果说发展是硬道理的话，那么，对于基金绩效的评价无疑就是“赢利是硬道理”，不管你基金成立时募集了多少钱，也不管你基金经理是经验派还是海龟派，基金的理财结果才是最根本的。然而令人遗憾的是基金的理财结果很差，一季度亏了将近20个亿，二季度又亏了8个亿，如果算上利息损失以及基金经理计提的巨额管理费，基金持有人的损失更大。这清楚地告诉我们基金季报数据并不可靠、并不可信，因为你如果按照基金的思路操作的话一样赔钱！换句话说，对于一个总是赔钱的仓位数据，又有什么可信度而言呢？
其次，季报数据滞后性是其可信度不大的另一个关键原因。当市场获得较为全面的基金季报数据时，往往已经过了较长时间，比如这两天市场获得全部基金季报数据，但时间已经是7月20日左右，而季报数据反映的是6月底以前的基金仓位变化。
最后，历史表现佐证季报数据很不可信。最值得寻味的是，基金有时为了达到某些目的，有意通过仓位变化来诱使市场做出错误判断，经典案例是基金频繁进出南方航空(资讯 行情 论坛)，去年第三季度，基金大幅度减持南方航空，但第四季度又突然大量增持，然而今年第一季度基金再度大量抛售，这种忽进忽退的态度根本无法把握，其中风险也相当巨大。
可见，想通过基金季报数据发现黑马是不现实的，因为基金季报数据本身并不可靠。另外，要知道，基金也是一个盈利实体，它的行踪是不会轻易让人知道的。
| 
