基金业需要一个冷静过程

　　汪 涛

　　截至2005年7月，内地已开业的基金公司数量为47家，其中本土公司31家，合资公司16家。2005年至今，新开业的基金公司只有工银瑞信一家银行系基金公司。与此相对应的是，2003年、2004年每年成立的基金公司都在10家以上。

　　准基金公司不能顺利开业主要有两方面的原因：一是基金法实施后，基金公司的设立审批采取新的准则，目前处于衔接期所以暂停审批；另一方面，证券市场环境艰难，准基金公司的股东背景以券商居多，目前很多券商都不符合资质要求。从第一证券、天一证券、汉唐证券、渤海证券等券商发起的基金受困便可以看出问题。

　　相对而言，信托公司作为主发起人的遭遇更为乐观，如抢在2004年下半年开业的天弘基金、新世纪基金，它们的主要发起人分别是天津信托和新华信托。

　　从2004年下半年开始，基金就进入了冰冻期，特别是新成立的基金公司生存日益困难，一些股东背景相对薄弱的基金公司如金鹰、天治、诺安等新设的本土公司，开业之后，一直处于亏损状态。

　　据统计，2004年有12家基金公司的管理费收入不足3000万元，最低仅为600万元，而基金公司每年的运营成本基本在3000万元以上。

　　基金的光环逐渐褪去，使得发起人开始三思，这引发了一场关于内地基金公司是多了还是少了的争论。

　　同时，坊间的一种观点认为，香港弹丸之地有一千多家基金公司，每家基金都有各自的生存方式，内地基金业发展困难，主要是没有差异化经营。

　　我国基金业经历了爆炸性增长的2003年、2004年，基金公司的发展逐渐缓慢下来。应该说，这并非坏事，在经历了货币市场基金规模膨胀、合资基金公司涌入之后，我国基金业需要一个冷静过程。