|
"封转开"再度成为近期基金市场的热门话题，一方面关于基金"封转开"的传闻四起，另一方面，上周突现的基金大宗交易，使市场对其充满了猜测。
事实上，消除折价是封闭式基金转为开放式的根本动机。从2000年开始，我国的封闭式基金就存在折价交易，并且折价率一直在单边上升，最近才有所降低。目前在两市上市交易的封闭式基金共有54只，最新统计数据显示，封闭式基金折价情况主要表现在以下几个方
面:(1)封闭式基金的加权平均折价率达到了30%。(2)高折价率的基金数量再创新高。折价率高于40%的基金已经达到了16只，其中，基金裕隆(资讯 行情 论坛)、基金兴和(资讯 行情 论坛)、基金普丰(资讯 行情 论坛)、基金同盛(资讯 行情 论坛)等8只基金的折价率超过了42%。相比海外的封闭式基金，其实折价现象是普遍存在的，只是幅度没有沪深市场那么大，平均在10%-15%之间。
海外研究表明，封闭式基金宣布其持有人大会通过开放决议后，其二级市场交易价格的折价都有一定幅度的降低。然而折价幅度的下降应该是逐渐调整的，这可以解释为市场信息的逐渐消化过程。但是，封闭转为开放之后，由于其投资目标可能与部分持有人的投资目标相冲突，而且被迫转变投资风格和资产组合的构成，也极可能对基金业绩表现造成相当大的不利影响，至少增加了不确定性。
事实上，封闭式基金转型的动力来自于两个方面:一是消除折价的内在要求，二是外在推动。在一个成熟的市场中，封闭式基金转型最大的动力来自于二级市场的折价；另外在一些发展中国家的证券市场，基金行业最初往往是以封闭式基金为主，由于开放式基金在建立对基金管理人的约束和监督机制方面具有相当的优势，监管部门往往在封闭式基金发展到一定规模后，开始倾向于发展开放式基金，以促进基金业的健康发展。在这种情况下，原已存在的大量封闭式基金就存在一个转型问题，而政府部门则成为推动转型的主要动力，沪深市场目前的情况即是如此。但是封闭转开放也有其具体实施中不可避免的问题，如在具体操作中较为复杂，另外，也是市场所最为担心的，封闭式基金可能在转型后面临比较大的赎回压力。
从目前国内封闭式基金市场来看，最先面临转型的基金距离目前的时间也就是一年多，在这期间，有关部门将建立相关的法律制度、交易制度。对于投资者来说，摆在面前的是，封闭式基金的高折价意味着:折价越大，在封闭式基金结束交易那一天的获利空间也越大。
| 
