|
股市不景气，影响着以股市为生的行业，券商的惨淡经营已经传染到了基金行业，开放式基金本来推销已有相当难度，如今又面临着赎回潮的压力。
基金经理们想不通了，我们管理的基金那么好，已有盈利，且盈利绝对超过同期银行存款，甚至于超过同期国债收益，但盈利越多赎回的压力越大，基金连本带收益被基民们收回之后，基金的“弹药库”则越来越少，拿什么去赚钱呢？所以基金经理们呼吁，要对基
民们进行教育，让他们懂得怎样理财，以使他们的钱仍放在基金中长期投资。
可基民们却不这么想，基民们分两大类，一类是大资金放在基金中的如保险公司资金，原来保险资金没地方去不得已买入基金，可如今新制定的规则，保险资金完全可以成为独立运行的主体，钱在自己手中玩放心，要赚要赔自个儿认了，于是逐渐赎回，前阵子还闹出调查赎回的新闻。另一类则是老百姓的钱，不管怎么解释，老百姓始终将基金当作跑差价的“准股票”，1元买入的到1.05元也有5%的差价，哪有不跑之理，特别是1元买进的跌到0.90元大有“基”在，解套了更有逃离之愿，再看看那些封闭式基金的德性，1元面值的基金最低跌到了0.52元，基金经理们还好意思年年抽头，吃的、用的、领高薪的全是基民们的血汗钱，由此可见，急于赎回也就顺理成章了。
资金的本性在于它的逐利性，能赚钱的、低风险的自然会吸引资金，而一旦失信再说得花好稻好，都难以引资。其实，投资者无所谓成熟不成熟，投资者也不是靠教育出来，投资者的天性还是为了寻求安全可靠能盈利的投资工具，倒是基金经理们的不成熟才导致基金行业也开始逐渐走下坡路。
如今，有些基金经理放言，与其盈利得再好，面临巨额赎回，倒不如干脆不盈利甚至让其亏损，没有赎回压力，反倒使基金的资金不流失。难怪中国股市造就不了像巴菲特那样的大投资家。从现象上看，盈利高的基金赎回压力比盈利低的甚至于没有盈利的基金要大，但这是一个表层现象，也就是一个低层次的现象，如果停留在这个层面来看问题，那只是“只见树木，不见森林”，而不仅这样说而且这样做的基金，在诚信上就有很大的问题。受人之托的基金靠什么生存，惟有诚信，如连这点起码的道德标准都做不到，那还有什么生存的必要，令人遗憾的是，此言此行有蔓延的趋向。(应健中)
| 
