晨星田劲表示基金公司不必担心数据保密问题

　　本报记者 申兴 深圳报道

　　经济观察报：最近，我们看到证监会基金监管部下发的基金部27号函，主题是“关于向晨星公司提供中国基金股票投资风格分析课题研究数据”。您能否为我们介绍一下详细情况？

　　田劲：证监会的责任是监管和引导证券市场。他们有很多工作要做，很多课题要研究。他们委托我们做的这个项目是证监会不断改善监管方式，以量化评估促进市场引导的一个举措。

　　现在全球项目专业外包是一个趋势，是提高效率的重要手段。晨星在中国有两百多人，三年来一直致力于推动中国基金市场的发展。我们很愿意成为证监会作专业研究的补充资源。我们跟证监会的这次合作没有任何利益，作为被委托方我们很荣幸，晨星不收费。

　　经济观察报：在国外，这是不是一个通行的做法？据我们了解，在台湾市场上，投资基金公会把数据给非营利性的大学来做。

　　田劲：这种做法并不是中国的发明，在欧洲早就有，例如英国的

证券监管机构就进行过课题相同的项目，也是由一家商业机构做的。

　　我们不管是从专业性，还是从操作性上来说，都是完全独立的公司，自己没有基金公司或者证券投资机构，而且我们为此项目作了很周全的安排。

　　经济观察报：虽然你们与基金公司签订了保密协议，但如何做到保密，不使用这些数据来从事自己的业务？或者如何避免数据流失？

　　田劲：我们在做这件事时，跟所有的基金公司都承诺了，签订了保密协议。整个过程是封闭的，连我本人都看不到。数据一进来，就自动加密。而且晨星参与项目的工作人员也必须跟公司签订保密协议，所以这些担心都是不存在的。

　　经济观察报：目前有些基金公司不愿意签订协议，你们打算如何沟通？

　　田劲：从目前的情况来看，大多数基金公司对这件事情非常合作，很快就签约了，少数几家是因为一些具体的技术细节有待沟通，我们正在商谈。

　　整个过程是个很顺利的过程，大家对这个事情还是很支持。我想业内可能会存在理解上的差异，但我们不会强迫公司签约，如果有公司不提供，我们就做其他签约的公司。

　　美国的几千只基金，90%以上早在五年前就把他们每个月的

股票组合提供给我们，而在中国这好像是一个big deal,为什么有人担心这个呢，其实这对基金的操作有很大的监督作用，如果有不正常的交易，就很容易暴露出来。