北派基金公司南下铺网 旨在解决销售渠道危机 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月20日 17:55 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 汪涛 上海报道 “建信基金第一周就发行了43亿,单广东省就达5亿,比很多基金在全国的发行量还大。”一位业内人士在电话中介绍。 与银行系基金咄咄逼人相对应的是基金公司发行上的持续疲惫,今年有部分基金发了
改变从“直营店”开始 “非银行背景的基金公司需要建立起自己在渠道方面的优势,否则完全依赖银行将是很被动的。从这次建信发基金的情况来看,很多同样在建行发行的基金的全国总额,还比不上一个省卖建信的量。”上述人士表示。 基金公司现在普遍开始在全国设立分公司,可以看作是建立自身渠道的一种尝试。据悉,华安基金准备在广州搞一家分公司,专门针对华南地区的营销和公关。另外几家注册在上海的公司都有开办华南分公司的打算,例如上投、长信等。 一般来说,基金销售是三分天下,北京、上海、广东,基本上各占三分之一,重要性不言而喻,作为基金销售的重点,上海基金公司南下设立华南分公司也属正常。 无论是深圳还是北京的基金公司,在北京基本上都有分公司,现在上海大多公司都在考虑设立华南分公司,可以看作是对目前形势的重新认识。而且不少基金公司已经在省会城市搞营销中心,这与跨国企业的大区有几分相似。 基金公司建设自己的网点也是一种趋势,基于长期营销和服务的战略布局,华夏基金还在筹备网点直销模式,以“直营店”的模式在销售渠道上谋变。 据悉,上投已经在深圳开始筹备,而且还对分公司进行了选址,不完全依赖银行是一切行为(开分公司、发展直营店)的出发点。 自建渠道的利弊 一位基金公司人士表示,“基金不少有自建渠道的战略构想,谁先在银行以外做部署,谁就取得未来战争的先机,而银行系基金就不存在自建网点的想法。” 但自建渠道的成本是基金公司必须考虑的因素。 作为国内首家专业基金销售公司的上海众和,就曾有在全国开设基金销售网点的打算,并在上海进行了初步的计划,但是最终还是搁浅。 关于自建渠道的成本,华夏基金人士认为,如果注意成本控制,直销渠道实现盈利还是问题不大,开个小门面,三几个人,房租、工资几万即可,应该是可行的,还不包括未来的增长潜力。 虽然现在还没看到直销网点的操作实效,但从以往基金公司的中小客户来看,直销网点必须专注于社区性、部分人群的定向服务。如果网点能够直接进行申购赎回的话,还是有吸引力的。目前,基金公司设立一些代表处,由于不能进行申购赎回,对基金的销售帮助不大。 与筹建具体的直销网点相比,基金公司的网上电子直销已经算是迈开了第一步。 起步于2003年的华安基金电子直销,虽然该公司电子直销交易量仅占交易总量的5%,已使业界意识到基金电子直销的潜力。 东吴基金市场部总经理汪圣芬认为,电子直销平台提供了跨时间、跨区域、更便捷的理财商品接口。 当然,建立电子直销平台也需要花费大量的财力和人力,据悉,华安基金每年对此都是投入巨资,汪圣芬认为,对有规模优势的老基金公司,应该坚持这条道路。 未来充满变数 无论是建立直销网点还是发展电子直销平台,都是基金公司建立属于自己的营销渠道的开始。 在美国基金销售基金渠道的比例中,基金超市就占了35%(包括电子交易平台),这一数据仅次于占比为38%的由理财顾问(CFP、IFA)所组成的咨询通道。 尽管如此,基金公司要想摆脱银行的影响,不大可能。 “在目前的金融体系中,商业银行特别是四大行依然支配着大部分金融资源,作为基金销售的主导渠道还会持续下去,这是以商业银行在金融市场上的地位决定的。”基金公司人士分析。 在目前的基金销售结构中,除了银行和券商,还是很少有成功的销售案例。 在筹建初期大量拜访基金公司,探讨合作模式之后,上海众和已经彻底没有了消息,更早获得的基金销售资格的天相投资,基金销售业务开展得也不理想,没有真正通过市场化的手段销售基金。 专业基金销售公司,实际上是试图借鉴成熟市场上的独立销售机构的发展模式,从国际经验看,通过这一渠道销售基金所占的市场份额是有限的。 因此,对于基金公司来说,自建销售渠道绝对不会是一件轻而易举的事情, 导致基金销售难度加大的因素是多方面的,但是销售渠道的单一化确实是一个十分重要的原因,市场发展形成的以银行为主、辅以证券公司代销和基金管理公司直销的销售渠道格局有其合理性,但是还需要进一步完善。 “设立分公司,在全国布置网点,这是基金公司力图摆脱银行束缚的开始。从基金管理公司直销渠道看,这种销售渠道的优势是对于客户可以进行深入的介绍,可以安排专业人员进行讲解,但是在具体销售推广中毕竟会受到直销队伍规模的制约。” 在意识到销售渠道的劣势之后,不少基金公司已经开始尝试建立自己的渠道,这种探索无疑是值得肯定的。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |