|
第二批股权分置改革试点正式启动后，基金公司代表流通股股东权益与试点公司讨价还价——基金高调博弈试点公司改革方案
□本报记者 孔立敏
上周一证监会正式推出42家第二批股权分置试点上市公司的名单，与第一批试点的4家
公司不同，本次试点方案并没有与名单同时推出，而是留出时间来让非流通股东和流通股东来讨价还价。基金公司作为流通股东中最大的代表，上周最后几天被各家试点上市公司轮流登门拜访，用一位基金公司投资总监的话来讲，“门槛都已经快被踏破了！”同时各家基金公司均表示作为流通股东利益的代表，基金公司的谈判中一定会坚持立场，为广大投资者争取到更多的利益。
基金获得更大话语权
第一批试点的4家上市公司有3家的方案顺利通过，而其中巧合的是这3家试点公司前十大流通股东大多是基金，而唯一一家基金持股较少的公司即清华同方(资讯 行情 论坛)的方案却被否掉。因此，不少市场人士都怀疑基金公司是迫于外界的压力投了赞成票，从而导致3家试点公司的方案被通过。
针对这种怀疑，各家基金公司均予以否认。一家基金公司的投资总监表示，基金公司本身就是流通股东的代表，在各方面是站在流通股东的利益上来考虑问题的。但是第一批试点的时候由于方案事先已经公布，因此讨价还价的空间确实比较小，而本次管理层特别改进了试点的程序，要求试点上市公司要先和流通股东进行充分的沟通再拿出合适的方案，因此基金公司获得了很大的发言权。作为流通股东的代表，基金公司一定会珍惜手中的权利，尽量争取到更好的试点方案。
基金公司立场坚定
根据记者了解的情况，本次试点方案的谈判中，基金公司的立场确实比较强硬。以大盘股公司来讲，基金公司大多表示不接受这两家公司现在提出的方案。尤其是已公布方案的一家大盘公司，其实在第二批试点方案公布的前一周已经与不少基金公司进行了私下的沟通，当时的方案更差，连送股都没有，只有权证的方案，那次各家基金公司就表示决不接受，必须修改方案。随后，在上周公布试点名单之后，这家公司在下半周走访了各大基金公司，增加了送股的方案。但其推出的整体方案相当复杂，虽然该公司表示未来将通过提高电价、提高分红比例、有条件增持或回购股票等来保障流通股东的利益，但是其推出的权证方案却相当于再次融资配股。因此，大多数基金公司对这个方案均表示了不满，部分基金经理表示如果不修改方案，一定会投反对票，因为一是这个方案太复杂，很多都是对未来的承诺，存在不确定性；二是这个方案实际上已经在变相融资，显得上市公司诚意不够。
避免重陷诚信危机
据深圳的一位基金经理表示，本次绝对不会让这两家大盘公司的方案轻易通过，因为这两家公司相当于是全体蓝筹股的一个标杆，基本会为后面的蓝筹股公司设立一个标准，如果这两家公司的补偿太低，后面的公司将没法再讨价还价了。更严重的是，如果这两家公司在全流通之后没有被广大投资者接受，那么整个市场会重新陷入极度的低迷，基金重仓股也会遭到重创，这绝对是基金所不能忍受的。因此，这次一定要让这两家公司为蓝筹股树立一个良好的标杆，同时对市场人气也是一个鼓舞。“这个市场再也折腾不起了！”这位基金经理语重心长地说。
根据记者的采访了解，以上这位基金经理的态度在基金公司中颇具有代表性。在“五一”以后市场出现了短暂的“倒二八”现象之后，基金重仓股普遍遭受重创，基金经理们在2003年辛辛苦苦培育出的威名已经受到了来自市场各方的挑战，价值投资理念也碰到了尴尬的局面。而本次股权分置试点的推出，又给了基金经理们一次行使自己权利的机会。如果基金经理们本次不能用好自己手中的权利来保护广大基金持有人的利益，那么基金行业很可能会再次陷入诚信危机之中，而这绝对是所有基金公司最不愿意看到的。
| 
