|
6日，从证监会传出消息，工银瑞信基金管理公司正式获准设立，这是首家由商业银行——中国工商银行联合境内外机构发起设立的基金管理机构。据了解，工银瑞信注册资本为2亿元，其中，工行占注册资本的55%，瑞士信贷第一波士顿占25%，中国远洋运输(集团)总公司占20%。至此，银行号基金航母正式起航。银行成立基金公司，究竟对基金市场会产生怎样的影响？
两大优势
中国社科院金融发展室主任易宪容表示，银行设立基金本身有天然的优势，比如银行有庞大的客户规模、有较高的信用度、有良好的资金结算系统。在这种优势下，以银行为背景的信用，使得投资者更愿意进入银行系基金市场。
“尽管在初期，银行系基金公司还只能从事货币和债券等低风险的基金产品，但从长期来看，这并非是银行系基金公司设立的初衷，将来肯定还会涉及股票型基金”。一位业内人士表示，一旦银行系基金公司可以设立股票型基金，那么，它同现有的基金公司在投资股票方面就会有失公平性。因为，一些上市公司本身可能就是银行的大客户，因此，银行比基金公司所获得的上市公司的信息将更充分，也就更具优势。
两大劣势
为防止银行系基金的销售垄断局面，监管层力图通过推行交叉托管的方式来防范风险。但是托管行之间的利益博弈反而影响了基金的销售。前段时间，号称国内“首只银行系货币市场基金”的中银货币市场基金就是一个很典型的例子。由于中行并非托管行，所以中行销售的份额越多，实际上是为其托管行工行的托管费做贡献越多；而工行也不愿意全力销售，因为货币市场基金相当于储蓄的替代品，工行帮助中国银行系货币市场基金销售，相当于分流了自己的储蓄额。业内人士表示，目前，工行成立基金公司后，双方交叉托管，这种博弈很可能进一步升级。
某基金公司市场部人士十分自信地表示，现有的基金公司具有投资管理人才团队的相对优势，尽管银行系基金公司的设立还将引起基金人才的流动，但银行系基金公司的这一劣势短期内难以改变。
两大影响
新疆证券分析师王年华表示，银行系基金公司的设立，会为原本低迷的资本市场带来新生力量。在低迷的市场环境下，允许商业银行设立基金公司，对市场无疑是一个非常积极的政策信号，即做多国内资本市场。
王年华同时认为，银行系基金公司的设立，意味着基金公司的再次扩容，但在扩容的同时将加速基金公司之间的竞争，从而加速基金公司“优胜劣汰”的进程。对那些新生的“底子薄”的基金公司可不是好消息。
商报记者 柏丹
| 
