利益博弈下中银货币基金销售遭遇交叉托管困惑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月24日 07:09 第一财经日报 | ||||||||
本报记者 刘瑛 发自上海 银行系基金交叉托管原本是为了防范风险,但是托管行之间的利益博弈反而成为银行系货币市场基金的一个销售障碍。中银国际基金管理公司正在发行的货币市场基金就因此而遭遇了销售瓶颈。此前,业内一致认为货币市场基金将成为银行系基金公司的主打产品,托管银行和关联银行联手会有助于基金的销售。
中银国际货币基金号称为国内“首只银行系货币市场基金”。中银国际证券有限责任公司、中银国际控股有限公司分别持有中银国际基金管理公司67%和16.5%的股份。而中银国际控股有限公司是中银国际证券有限责任公司的最大股东,中银国际控股有限公司又是中国银行在香港设立的全资附属投资银行。 由于《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》中规定,“商业银行不得担任其设立的基金管理公司所管理的基金的托管人”,所以中银国际货币市场基金的托管行则是工商银行,同时中国银行也是该基金的代销行之一。该基金已经于5月12日和18日分别在中国银行和工商银行的代销网点公开销售。 此前,中银货币市场基金经理黄健斌对外表示,银行系货币市场基金在销售渠道上具有优势,中银国际货币市场基金将得到中国银行和中国工商银行这两家国有商业银行联手支持。 但是实际效果却有点出人意料,工行个人金融部一人士告诉记者,该行自销售中银国际货币基金至今,成绩差一点的支行销售了几万份,较好的支行也不过几十万份。虽然从18日才开始销售,但这一水平在同一发行期间的货币市场基金中,都低于均值。而此前刚刚发行结束的、托管行同为工商银行的广发货币市场基金总共募集了26个亿的份额,其中工商银行为其贡献了16.7亿。中国银行一位基金销售人员也表示:“现在代销的基金较多,卖得都不太好。” 业内专家认为,由于货币市场基金相当于储蓄的替代品,托管行帮助其他银行的货币市场基金销售,相当于向竞争对手分流自己的储蓄。 目前,同属为银行系货币市场基金的光大保德信货币市场基金则有招商、光大、浦发、中信实业、交通五家银行联合销售,其中前四家银行在今年4月28日签署的是“基金代理业务合作框架协议”,即建立了基金销售托管联盟,此举或许可以相对克服只有托管行和相关银行代销货币市场基金的尴尬局面。 | ||||||||
|