|
□窦彬
春节前，一位基金公司老总向记者诉苦：“随着新股询价制开始实施，基金的权利是越来越大，但每天的工作量比以前增加了许多。”据悉，每一只新股发行时，这家基金公司都要召开两三次高层次的内部讨论会，就该新股的报价作出安排。统计数据则显示，从华电国际(资讯 行情 论坛)在77家询价对象中圈定36家基金公司，到黔源电力将24家基金公司列
入总共39家询价对象名单中，基金在询价对象中所占比例已经从47%提高到了62%。自然而然地，基金在询价中作为引起了市场的广泛关注。
不仅如此，基金的权利还扩大到了更多的股东大会上。在分类表决机制实施后，已有多家上市公司的股东大会出现融资方案被否决的情况，这与一些基金公司的表态有着直接关系。当然，参与股东大会的表决是需要花费一定时间与精力的。况且，包括媒体、投资者在内的各方都对基金的表态盯得很紧，稍有不慎可能就会遭到市场议论。据悉，部分基金公司正酝酿成立专门的小组来开展这方面工作。按道理说，基金权利扩大表明基金在资本市场的定位得到进一步确认，是可喜可贺的一件事情。
然而，这种新权利同时也意味着风险。以新股询价为例，华电国际2月3日上市第一天就暴涨，其幅度远远超过了市场预计的20%～30%的比例，几乎与以前的定价发行大体相当，这就使得基金的定价能力受到市场质疑：这种询价有什么意义？而基金经理们也感到委屈的是，按照H股价格进行定价是合理的方法，也是市场普遍认同的呀。况且，基金持有的这部分还有几个月锁定期，最终能够实现的收益率到底如何还是一个未知数呢。
当然，权利扩大也是有好处的，基金公司现在已经明显感受到了。有基金公司负责人感叹：“分类表决制实施，使基金公司与上市公司的相互地位发生了翻天覆地的变化。”据悉，不少以前对基金公司爱理不理的大公司已经主动上门“联络”感情，至于接受基金公司的调研更是热情了不少。同样，新股定价权在向以基金为代表的机构投资者转移，这无疑有利于加强基金与上市公司的联系，从而使基金公司的研究在精确度上能够进一步提高。同时，基金在网下配售使一级市场收益部分向基金倾斜，基金因此可能比其他投资者长期享有更高的投资收益率。
新股询价与分类表决或许只是基金获取更多权利与承担更多责任的一个开始。随着机构投资者在资本市场上占有越来越重要的位置，各方对其寄予的期望也将在进一步的改革中逐步加大。因此，赋予更多社会化的责任将是不可避免的。无论基金公司是否愿意，在新兴加转轨的市场中，他们必须承担起这种额外的职责。并且，这些权利的行使不容半点马虎，必须顾及资本市场发展的大局，对基金持有人及社会公众切实负责。因此，基金经理们的未来之路是任重而道远的。
| 
