三爱富回应基金指责 二次股改大股东依然强硬

　　见习记者 简俊东 深圳报道

　　三爱富(资讯 行情 论坛)(600636.SH)近期的一则公告引发了业内对三爱富即将二次股改的猜想。

　　公告称：三爱富第一大股东上海华谊(集团)公司(以下简称“上海华谊”)“拟收购第 二大股东上海工业投资(集团)有限公司持有三爱富39235280股非流通股股份(占总股本的16.16%)，收购价为14085万元，收购完成后上海华谊将持有三爱富共计43.88%的股权。

　　在就该举动的背后意义接受采访时，三爱富董秘张经仪对“这次收购是和

股权分置改革联系在一起的”表示肯定。

　　他告诉记者：“如果上次股权分置改革(方案)通过了，我们就可以走例行通道。因为表决没有通过，所以我们现在重新履行要约收购豁免程序。这需要公布一个董事会决议，我们因此出了这个公告。”

　　根据证监会相关文件，股改方案被否决的公司，3个月后才能进行第二轮股改。到今年3月14日，三爱富距离上次投票将满三个月。上海华谊资产部经理汤小鲁表示：“股改是大事情，我们会再次进行股改。”

　　而在三爱富去年12月中旬举行的股改方案投票过程中，银华基金、华夏基金和博时基金三大流通股东是主要的反对方。除了对价低，沟通时提供的信息前后矛盾也是基金不满的主要原因。对此，张经仪首次进行回应。

　　“矛盾”出于“利益保护”

　　投出反对票后，银华基金投资总监石松鹰接受媒体采访时曾经以三爱富CDM项目为例说明三爱富提供的“很多信息都充满矛盾，让银华基金难以理解”。

　　“基金公司在向公司求证某重要信息时，公司坚决否认。但在随后的公告中却又承认，前后差别很大。”

　　此事要追溯到三爱富去年11月28日发布的公告：上海三爱富新材料股份有限公司控股的常熟三爱富中昊公司已经就清洁发展机制(CDM)项目与世界银行签署了购买意向书。

　　三爱富未来几年的业绩会因此有大幅增长。但是，此前基金公司向上市公司咨询时，上市公司否认这个项目可能获批。

　　对此，张经仪称：“这正是为了保障投资者的利益。”

　　“(基金公司)认为我们沟通不够，这表现在什么地方呢？他们主要是提到去年9月份关于CDM项目的信息我们否定了。他们据此就认为是沟通不够。但是当时这个事情还不确定，这个消息影响比较大，万一没批下来，你(基金公司)的损失就会很大。我想一下，否认了。我们还是要按照公司法来运作，对所有股东是要对等的。”

　　而记者翻阅资料后发现，三爱富披露信息前后矛盾似乎并不仅仅在CDM项目上。三爱富2005年11月15日和12月16日分别发布了同样“针对原产于中国和俄罗斯PTFE产品反倾销调查”的公告，第一则公告中表示“目前，公司未有涉案产品出口欧盟”，第二则公告却表示：欧盟委员会 “建议欧盟理事会依照欧盟的相关法律对包括公司在内的所有中国出口欧盟的PTFE征收55.5%的反倾销税”。

　　两则公告中，针对同样的事件，三爱富到底有没有涉案产品的说法却是完全相反。

　　张经仪对此的解释是：“反倾销经历的时间比较长了，前后经历了两年时间了，这两年时间早期我们是有涉案产品的，后来我们停止出口，就没有涉案产品了。可能在这方面公告中表达方面没有说清楚。现在确实是没有这类产品出口到欧美了。”

　　但是对于另外一个焦点问题，张经仪却不愿多谈。

　　第一次股改投票时，有媒体报道三爱富曾经表示“博时基金在投票结束后改投赞成票，而华夏基金是在股改投票前才改投反对票的”。但是随后博时和华夏均对媒体澄清，“他们的投票(意向)不可能临时改变”。

　　对此，张经仪回应：“这些都过去了，我不希望再纠缠下去了。”

　　大股东依然强硬

　　对价水平没有达到上海上市公司10送3平均水平，以及不愿做出业绩增长和融资承诺是三爱富第一次股改方案被否的主要原因。

　　但是记者通过采访了解到的信息依然是：大股东让步的可能性不大。

　　张经仪表示：“大股东本来承诺过2.5，我觉得低于2.5股的可能性不大，但是高于2.5的可能性我不敢说。但是他们(大股东)的送出率还是很高的。对价已经把收购第二大股东的股权大部分都送出去了。”

　　上海华谊资产部经理汤小鲁是旗下上市公司股改的具体负责人。他表示：“上次股改投票失败后我们总结了各方面的经验。至于股改的时间表我们现在是在商量一些方案，但是都没有定。大比例提高对价水平，我个人看法是不大可能，因为这个事情是要经过国资委的。”

　　张经仪则站在上市公司的立场对是否会做出业绩承诺和再融资承诺发表了自己的看法：“(业绩承诺)这是无法做出的。年增长40%，谁能保证做够做到？反正我们是不敢承诺的。而上市公司融资本来就是天经地义的事情，而且(流通股东提出的)是一系列条件，一个条件答应了，其他条件没有答应，也没用。”

　　针对上市公司方面的上述说法，记者分别致电银华基金投资总监石松鹰，华夏基金投资总监王亚伟。石松鹰称：“此事比较敏感，现在还没到时候，也不方便发表评论。”王亚伟也表示不愿多谈。