|
近期，美国诸多政要宣称，华盛顿“致力于游说中国采纳更具弹性外汇政策已取得进展”。并且对此解释说：“中方考虑采纳更具弹性外汇政策的一个重要原因，就是要控制通货膨胀。”
事实上，人民币对于美元升值与否，从一开始就不是一个简单的汇率问题，也不是化解国内的通胀压力的问题，而是一个政治问题。这个问题，由来以久。
据此，当前绝大多数的交易商认为，人民币与西方主要货币特别是美元的比价，近期将不会改变以往的微调结构。未来调与不调，调到什么幅度，都会拖到年底美国大选之后。
人民币调升会根据什么条件？首先要看各大外币品种有无持续升息可能，如果全球进入高利率时代，我们也要尽可能地提升本币的币值。其次要看我国的贸易顺差是否能平缓地转向逆差，如果转为逆差，我们仍然可以不动汇率。
今年上半年，我国的贸易逆差为70亿美元，但7月转为顺差。年底之前能否维持长期顺差，还有很多不确定因素。
但从当前国际经济大背景、从中国当前经济运行态势与金融改革进程的角度看，压力实际上是双向的。那么，人民币对于美元的比价，就算调整，也不会只有“调高”这一种选择。赌人民币肯定升值者需要小心一些。
首先，我国现行的人民币汇率安排，与局部经济的失衡严重相关。为了维持人民币的汇率标准，中国央行不得不购入美元，由此产生的较大的货币增量，其结果就是投资迅速增长。但这并非惟一选择，央行还可以将大量外汇储备注入其他机构，比如各大商业银行。
其次，由于美元走势十分不确定，从某种程度上讲，人民币汇率制度，已经令本币成为相当坚挺的币种之一，但是，对于未来而言，大量资本由流入进而变成流出的可能性，谁也无法排除。由于人民币与美元“挂钩”，所以，人民币存在高估或低估的两种选择。其交易风险，不可小视。
客观地说，以中国的竞争力，完全可以经受更加灵活的货币政策，但这多少也要冒一个风险，这就是到目前为 止，谁也无法确定如此弱势的美元，还能否承受来自我国央行的巨量抛压？
长期以来，正因为中美两国的长远利益，人民币汇率才可以不受国际政治所左右。如果抛开这一因素，像中国这样的经济规模，如果每隔一段时间，都重新沽定货币价值，都来一次汇率升降，只会令美元承受更大的卖出压力。
由此可见，在当前人民币汇率争议的背后，是“自由市场、自由货币”的改革，这才是西方国家所关心的内容。他们认为，总体来说，当前资本的流向是从穷国流向富国，从发展中国家流向发达国家，其主要的流动动力来自于西方有更多的“自由投资的机会”。
但笔者认为，这一判断，肯定是不正确的。众所周知，如果说对于西方“核心国家”的投资真有“某种独一无二的价值”、对于“核心国家”的“投资机会”真有如此之多，为何这些“核心国家”的游资，自已不去利用呢？
因此，当前流入西方国家的大量资金，是不可能持续的特定现象，早晚会有逆转的那一天。一个重要的原因，是因为在全球一体化的进程中，有“三种人”在“数量”上，必将越来越少：其一，是超大型的出口代理商；其二，是“资本万能论”的国家级信徒；其三，是一些准备时刻逃离祖国并认为最好能有一个海外账户的“穷国之中的暴富”。
那么，笔者的基本判断就是，人民币不会长期维持对于美元的固定汇率，国家将让人民币有一个更大的浮动区间。
事实上，美元长期走软，已成定局。这是由于其所发行的货币增量过大、过频所造成的。我们必须认识到，汇率并非无关紧要，但未来不管是放还是收，都必须正视美国式的“吸星大法”，正视美元的疲弱。
作者：缥缈
| 
