人民币升值对解决国际收支失衡问题不可或缺

　　北京大学中国经济研究中心教授卢锋认为，人民币升值必须是一揽子政策中不可或缺的组成部分，任何一个行之有效的一揽子政策都必须包括人民币升值在内。

　　据中国经济时报7月17日报道，7月13－14日，在由社科院世界经济与政治研究所、中国人民银行金融研究所等主办的全球国际收支失衡研讨会上，与会者就人民币升值对解决国际收支失衡的作用发表了各自的看法。

　　国民经济研究所所长樊纲认为，中国应该对人民币进行某种升值，但是升值的幅度不能太大，每年可上调3%－4%。樊纲指出，这种有管理的浮动汇率制度对于中国来说也是合适的。通过控制人民币汇率的浮动，既可以发挥中国在解决全球国际收支不平衡问题上的作用，又可避免出现过之而不及的情况，既可以尽到责任而又不会过分。

　　樊纲认为，如果

人民币汇率自由浮动，中国将会承担所有的责任和风险。美国作为不平衡的另一方也应该做一些工作。

　　北京大学中国经济研究中心教授卢锋认为，

人民币升值必须是一揽子政策中的不可或缺的组成部分，仅仅靠升值是解决不了国际收支失衡的问题。但如果人民币不升值，问题也很难解决，因为任何一个行之有效的一揽子政策都必须包括人民币升值在内。

　　社科院世界经济与政治研究所所长余永定表示，人民币升值并非灵丹妙药，解决不了全球失衡问题。人民币预期将会逐步升值，目前中国国内经济发展的状况将使得外汇政策调整更为紧迫，但过分剧烈的调整并不适宜。他表示，过分强调外汇政策在改变经常账户失衡上的作用不仅不能取得效果，还将可能造成一些政府担忧的诸多问题。

　　中国

人民银行研究局局长唐旭表示，中国将继续循序渐进地改革汇率体制，然而任何有关是否扩大美元兑人民币当前0.3%日交易区间的决定都将取决于市场状况。

　　唐旭预计，中国2006年全年的GDP增长率可能超过10%。他认为，政府迄今为止实施的紧缩性措施力度并不太强劲。市场上存在加息压力，央行在作出决定前要考虑诸多因素。中国是否加息要看宏观层面需要不需要。

　　唐旭指出，还不能说中国已经进入了加息周期。理论上看，中国提高存款利率的空间是比较大的，因中国与美国之间存款利差正在扩大。他认为，中国央行2006年以来通过公开市场操作对冲流动性的效果很好，但银行系统内的流动性依然充裕，仅仅依靠货币政策来解决问题是不够的。

    免责声明：本文所载资料仅供参考，并不构成投资建议，世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。