亚洲能源公司海外资产收购步伐正在放缓 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月10日 05:08 世华财讯 | |||||||||
据咨询公司Wood Mackenzie最新报告称,亚洲石油和天然气公司收购海外资产的速度正在放缓,对全球能源供应需求的威胁或将随之减少。 综合外电6月9日报道,据业内知名的咨询公司Wood Mackenzie出具的最新报告显示,亚洲石油和天然气公司正以缓于预期的速度收购海外资产,对全球能源供应需求的威胁或将因此少于此前许多人的设想。Wood Mackenzie向其客户提供的最新报告称,类似中海油(
西方政客和石油公司的高管,长期以来一直担忧,亚洲国有石油公司试图通过锁定世界范围内的石油资源,推动其国家的能源安全。近几年来,中海油及一些其他公司实实在在的增加了在能源资产收购方面的支出,包括在尼日利亚和中亚地区涉及金额达数十亿美元的交易。这必然从理论上减少了西方买家的可选择余地,并通过增加新油田的收购成本推高了石油的价格。 据Wood Mackenzie公司提供的数据显示,亚洲地区在收购海外资产方面最为活跃的五家石油公司2001年至2005年期间,完成了总额达130亿美元的收购。这五家公司分别是,中海油、中石油(CNPC)、中石化(Sinopec)、印度石油天然气公司(Oil & Natural Gas Corp. of India)以及马来西亚国家石油公司(Petronas)。 相反,与上述五家亚洲公司拥有同等规模上游资产的五家西方公司,2001年至2005年期间,完成了总额达330亿美元的收购,这五家公司分别是英国BP石油公司、意大利埃尼公司(ENI SpA)、总部位于美国的西方石油公司(Occidental Petroleum)、Devon能源公司及康菲石油公司(conocophillips) 。上述统计数据不包含康菲石油公司对美国伯灵顿能源公司(Burlington Resources Inc.)交易金额高达360亿美元的收购。 Wood Mackenzie的报告还显示,亚洲石油公司所收购能源资产的收益率通常高于西方公司收购资产。亚洲公司最大的收购交易是基于长期油价在每桶23美元至35美元区间的假定,远低于目前每桶68美元的油价。相反,西方石油公司所进行的收购一般假定油价在每桶40美元及以上。 Wood Mackenzie公司的Derek Butter表示,尽管亚洲公司有时进行收购的成本或许高于资产价值,但也存在着不少西方公司出现相同的行为,事实上,亚洲新出现的竞争者,将通过增加对全球范围内能源勘探的支出,使全世界受惠。 一些分析师对该公司的研究结果提出异议,这些分析师认为,在风险既定的情况下,许多亚洲公司收购的代价显得过于昂贵,并且不能总是用其与西方公司的收购相提并论,原因在于亚洲公司的收购有时包含了政府的补贴。 一位分析师称,如果一家美国公司购买美国海湾沿岸能源资产,与收购安哥拉的勘探权有极大不同,西方国家或许对其所收购资产支付更高的代价,但不同交易中所包含的国家风险、所购入资源的质量均不尽相同,这将决定一项资产收购是否是一桩划算的买卖。 一些亚洲公司愿意在像苏丹这样存在政治风险的国家内进行资产收购,这或许有助于解释,为什么一些亚洲能源公司的收购成本会小于一些西方同行。此外,与西方公司不同的是,亚洲国家的政府会通过政治影响或者外交手段,帮助其境内公司获得更为有利的收购条件。 Wood Mackenzie称,其认为,亚洲公司未来数年内将为行业带来更多的竞争,特别是中国最大的石油生产商中石油集团,该公司有财务能力在一项能源资产竞标中开出400亿美元的天价。 免责声明:本文所载资料仅供参考,并不构成投资建议,世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异,概以原文为准。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |