|
本报记者 冉学东 发自北京
中诚信国际信用评级有限公司5228分，上海新世纪资信评估投资服务有限公司4704分，大公国际资信评估有限公司4891分，上海远东资信评估有限公司4700分，联合资信评估有限公司 5101 分。
这是从2月6日到2月10日,由银行间市场参与者对这5家公司评价的结果。本次活动的组织者是全国银行间同业拆借中心，它在发给各市场参与者的通知中说，本次评价是为促进银行间债券市场信用评级服务水平的提高，该评价结果将呈报人民银行。
以上各评级公司得分是全国银行间同业拆借中心在66份有效评价中加总得到的成绩。本次打分依据4项指标,包括对信用风险的揭示是否全面，信用等级是否与该债券在二级市场的表现相匹配，是否根据跟踪评级安排作出跟踪评级报告并及时公布，是否能够通过网站等公开途径获知相关信息等。
这5家公司都是参与短期融资券评级的评级公司，显然是在短期融资券发行企业信用资质差距拉大，信用风险开始显现的时候，监管层开始对评级业加大了监管力度。
南京市商业银行资金运营中心黄艳红接受记者采访时说，目前信用评级对短期融资券的定价还是有一定差别的，信用评级低的公司在二级市场流动性差，而且发行利率也比较高，目前最高利率是康美药业，已经到了3.81%。
专家认为，央行推出短期融资券时，取消了商业银行担保，基本依赖企业信用，引入5家内地评级机构，意在培养评级市场。
但是分析人士表示，评级不好的话将加大市场风险。特别是在利率没有市场化、投标基本都是簿记建档，预测性比较差，发行频率太快，承销商不可能一个个做财务分析和行业分析。
| 
