给英国经济开“药方”

　　[世华财讯]经济学家克里斯托弗•斯莫尔伍德认为，英国政府最好不要去尝试调整经济，认为市场的纠正功能或许不够完美、不够稳定，但与基于最新政策时尚的政府干预相比，它们仍是更好的选择。

　　综合外电1月16日报道，在刚刚结束的一年中，英国的经济增长速度出现了明显的放缓??英国财政部估计，2005年的经济增长率将降至1.75%，远低于2.5%甚至更高的趋势水平 。虽然这还称不上是场灾难，但确实够得上美国经济学家的“增长衰退”(growth recession)定义。

　　官方预测人士将这种情况称为暂时的增幅回落，并在很大程度上将此归因于油价上升等全球经济环境因素。他们预计，今年的经济增长率将会复苏，达到2%至2.5%，接近潜在的趋势水平，并预计在接下来的两年中，经济增速将进一步提高，达到约3%或者更高。

　　许多分析师认为，这种预测过于乐观。经济学家克里斯托弗•斯莫尔伍德(Christopher Smallwood)在朗伯德街研究公司(Lombard Street Research)最近一期《月度经济回顾》(Monthly Economic Review)中的文章对一段时期英国的经济增长动力进行研究。他认为英国自1997年以来，消费支出一直是经济增长的主要动力，而它在2005年表现疲软，正是造成经济减速的主要原因。政府预算陷入总体赤字进一步刺激了需求增长，但这是无法持久的。

　　斯莫尔伍德认为，英国政府最好不要去尝试调整经济，并且应该承认，2004年之前那10年左右特别稳定的经济增长只是个例外。就像有责任防止通胀抬头一样，英国央行货币政策委员会固然有责任防止出现螺旋式经济衰退，但这并不意味着它必须补偿某些趋势预测的任何偏差。

　　为了应付自然发生的出口或投资回升，留出一些剩余产能是重要的，无论这是否伴随英镑贬值。在英国央行货币政策委员会的辩论中，斯莫尔伍德一直站在鹰派一方，原因就是出于维持剩余产能的需要。但斯莫尔伍德反对采取过多的政府干预手段，认为市场的纠正功能或许不够完美、不够稳定，但与基于最新政策时尚的政府干预相比，它们仍是更好的选择。

　　(梁飙 编辑)