香港、新加坡仍居经济自由度排名之首

　　[世华财讯]香港、新加坡再次被美国传统基金会评为全球最自由经济体，连续12年蝉联冠亚军，该排名是根据以下指标评定的：对于贸易和境外投资的开放程度；政府规模及其对经济的干预程度；对于工资和价格的监管度；对于知识产权的保护。

　　综合外电1月4日报道，香港和新加坡再次被传统基金会(Heritage Foundation)评为全球最自由经济体，不过它们面临来自一些欧洲国家的挑战，这些欧洲国家的经济自由度正 日渐增加。

　　传统基金会是一家美国的智囊机构。

　　香港和新加坡的经济自由度指数(Index of Economic Freedom)排名分别列第一和第二位，连续12年蝉联冠亚军。在香港政府支出下降，新加坡税率下调的情况下，两地在2005年进一步取得改善。

　　传统基金会总裁Edwin J. Feulner说，香港这次的分数比其以往的任何一次都高，新加坡与之差距仍旧很大。然而，他指出，位居第二位的新加坡与第三位的爱尔兰之间的差距明显缩小，卢森堡、冰岛、英国、爱沙尼亚和丹麦均在前十位之列，之间的差距很小。

　　他说，爱尔兰和卢森堡政府十分明智，通过低税收、宽松的监管环境和强大的法律体系来吸引企业投资，试图重复香港和新加坡的成功之路。不过，虽然这些国家有望取代新加坡，但香港似乎仍高踞榜首无人替代，除非香港作出重大政策调整。

　　对于卢森堡、爱尔兰以及爱沙尼亚来说，真正取得突破，成为全球第一还很难，因为他们还需接受欧盟对于农业贸易的制约。

　　香港负责经济政策的财政司司长唐英年(Henry Tang)说，香港政府坚决维护香港的自由市场经济，将为私有行业提供最大的自由度。

　　经济自由度指数的排名是根据以下一些指标的评定的：对于贸易和境外投资的开放程度；政府规模及其对经济的干预程度；对于工资和价格的监管度；对于知识产权的保护。缅甸和朝鲜被列为自由度最低的经济体。

　　整体而言，这次调查发现，有99个国家的自由度较上年有所提高，51个有所下降，5个持平。北非和中东地区的自由度评级整体有所下降。Feulner说，总体趋势显示，全球经济自由度整体有所改善。

　　他说，这不只是个学术问题，更大的经济自由度意味着更高的经济增长，也就是人均收入的增加。

　　不过，Feulner也指出，一些经济增长在全球位居前列的国家，自由度排名相对较低，比如中国和印度，在157个国家中，排名分别为第一百一十一和第一百二十一。高税收、对外商投资设置障碍、以及政府通过国有企业对经济的干预等问题导致这两个国家的排名靠后。香港和中国大陆分开评分，因为香港自1997年回归中国后仍保留独立的经济和法制体系。

　　经济自由度指数是由传统基金会与《华尔街日报》(The Wall Street Journal)联合发布的。

　　(贾宝红 编辑)