|
G 7会议前夜，本报特约记者就人民币汇率问题专访伦敦经济学院许成钢教授
陆维皓(特约)NBD伦敦报道
当地时间4日晚上，G7财长会议将正式拉开序幕。围绕人民币升值与否的辩论，也即将进入最高潮时刻。那么，抛开单纯的民族情结，在学者的眼里，人民币升值究竟意味着什
么呢？在G7财长会议开幕前夜，本报特约记者陆维皓(以下简称“陆”)专访了在英国伦敦政治经济学院任教、长期从事中国经济研究的学者许成钢教授(以下简称“许”)。
“从长期看，人民币升值不可避免”
陆：从目前的态势来看，西方七国很可能在这次G7财长会议上，向中国施加比较大的压力，要求人民币升值。为什么西方七国会“逼宫”得如此急迫？
许：这个问题可以分两个方面来看。一方面，客观来讲，人民币的币值按现在制定的汇率，确实存在价值被低估的情况。经济学上有一个公式：从长期来看，在市场均衡情况下，一个国家的GDP，按照其货币汇率，折算成美元得出的值，应该等于这个GDP在本国市场的购买力，按国际市场价格评估成美元得出的值。而现在在中国，前者只相当于后者的1/4。所以说，人民币的价值确实是远远被低估了。如果人民币的汇率按照市场情况浮动的话，它是一定会升值的。
另一方面，每个国家都有自己的利益。人民币币值偏低，就给中国的出口带来了特殊的竞争力。如果中国是一个小国，那么这个可以忽略不计。但是现在中国已经是世界上最大的出口国之一，在一些领域还占有压倒性的优势，这样西方各国就有点受不了了。他们怀疑人民币汇率带来的特殊竞争力，将会给自己的国家利益造成损害。为了保护自己的利益，他们就会提出人民币升值的问题。
陆：众所周知，人民币目前一路走低，是因为人民币与美元的汇率挂钩，而美元又不断下跌所致。按照你的看法，本次G7财长会议之后，美元是否还会继续下跌？
许：从我个人的观点来看，这种可能不太大。按照美国的国力等因素，美元不应该继续跌下去，因此再出现大幅度下跌的可能性不大。
现在的问题是，人民币与美元的这种挂钩方式，美国无法接受。从全局来看，中国的贸易顺差有，但并不是很大。可是在中美贸易这一块，中国的顺差非常大。所以美国一定会提出要求，要么人民币按照市场汇率浮动，要不就是人民币改变目前这个挂钩的方式，把挂钩的汇率调高。
“一个负责任的外国政府，目前不应对中国施压过大”
陆：那在目前这种强大的压力下，你认为中国政府有没有可能接受G7的要求，改变人民币的汇率政策呢？
许：这是个很复杂的问题。从长远来说，人民币的升值不可避免，按照市场规律浮动也几乎是不可避免的。但是，这个长远有多长，是很难说的。因为这不仅是一个简单的外界压力或者汇率问题，它对中国经济、金融秩序的许多方面都会产生巨大的影响。对于中国政府来说，外界压力是一回事，中国经济和金融秩序的稳定才是压倒一切的。
陆：你刚才提到修改汇率会给中国的经济、金融秩序带来巨大的影响，能否谈得具体一些？
许：举例来说，目前中国金融界最头痛的问题，是银行的坏账。它一度达到一个惊人的程度，经过近年来的调整，坏账的问题有所缓解。但是这种缓解，是跟中国的低汇率和高额出口有关的。如果人民币升值的话，首当其冲受到冲击的就是一大批出口企业。它们当中现在盈利的，可能变成不盈利，甚至是亏损。而它们的亏损，又会进一步造成银行的坏账增加。最难的不是调整汇率，而是中国金融体制的改革。贸然进行大幅度地调整，是会变成一场灾难的。
陆：所以西方七国不应对中国逼得太凶？
许：一个负责任的外国政府，现在不应该在汇率问题上，对中国压得过紧。我所指的负责任，是指对中国经济、世界经济负责任。中国经济如果真的出现大的问题，世界经济也是会受到影响的。
其实，西方各国要求人民币升值，最早是在1997年，亚洲金融危机的时候。当时中国是顶住了压力，没有作出任何改变。后来的结果证明，中国这么做是正确的，对中国和全球的经济都带来了很大的好处。
| 
