金融系统风险是人民币自由兑换的阻碍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月28日 01:42 第一财经日报 | |||||||||
陈功 从5月1日起,外汇管理局将对普通居民的购汇实行年度限额的“额度管理”。这是在向市场宣告:人民币自由兑换,万事俱备,只欠东风。 早在2001年年底,中国正式加入世贸组织之际,我曾在《中国实现人民币自由兑换
5年之后,我们终于看到了人民币自由兑换的曙光。前段时间央行提出“藏汇于民”的战略转变,基本等于间接宣布了中国开始具备了人民币自由兑换的条件。这一最后发展阶段的显著特点,就是在“先企业、后个人、逐步增加外汇额度”的原则下,根据资信标准向部分个人开放外汇许可,“此后,可根据情况,通过不断调整资信标准来控制个人外汇的兑换,直到完全放开”。所以说,对中国居民实施年度限额的额度管理措施出台,是一个人民币自由兑换进程中的重要标志,它意味着中国的外汇管理制度从这一刻起,已经基本具备了“人民币自由兑换”的要求与条件。 我们希望指出的是,对于处在人民币自由兑换进程中的中国政府来说,最大的风险不在于出现不可控的资金外逃风险,也不在于汇率的重大波动,而额度控制也保证了居民购汇的基本调控工具。从这些角度来说,在强大的外汇储备基础之上,只要中国政府愿意,马上就可以宣布本外币之间的自由兑换,使中国资产真正走向国际化。 问题的关键其实不在这里,中国近万亿美元的外汇储备已经给出了充分的货币安全保证,不至于在人民币自由兑换之后发生恶性的流动性紧缩;问题的关键在于中国金融部门的系统风险,因为货币的自由兑换将对我们的银行体系产生非常高的管理要求,而资产交易的国际化,也会从市场角度推高这种管理要求。所以,问题的结论是有些令人啼笑皆非的,虽然是钱的问题,但问题却不会因有钱而得到解决,事实上钱多甚至可能加重业已存在的问题。 也许真正应该考虑的问题是,什么是金融安全?除了在具体措施上加强完善外,还应在保证整个国家金融系统安全上提高警惕。 |