专题摘要:近期海外市场大幅震荡,A股亦受冲击。而因A股长时间低迷,投资者怨声载道,一些市场人士和媒体将原因指向新股发行节奏,由此引发了关于新股的大讨论。[评论]

小调查

IPO融资背景

  • 普华永道预计:今年沪深股市募资额约4000亿元
  • 普华永道数据显示,2011年上半年沪深股市IPO共计168宗,融资总额达到1763亿元,比去年同期分别下降5%和18%,预计全年融资额将达4000亿元。
  • 2010年A股数据出炉 IPO总额同比增159.9%
  • 2010年全年证券市场概况、筹资、股票交易以及期货交易等情况悉数披露。其中,A股2010年IPO融资达到4882.63亿元,相比2009年的1879亿元,同比增长幅度达到159.9%。2010年境内(包括A股IPO、再融资和债券市场)筹集资金1.03万亿元,同比增123%,截至2010年12月境内股市筹集资金3.18万亿元。

大盘走势图

A股之殇

自2009年8月以来,大盘即陷入了调整中,期间始终无法突破3478点,而低点为2319点。截至2011年8月,沪指在2500-2600点间。

激辩:新股发行是否应降速

正方:不需要降速 市场自然会调节

证券时报:新股停发不足取 要相信尚福林
证券时报:新股停发不足取 要相信尚福林

A股市场化改革的点滴进步,正在汇聚成一股日渐强大的力量,改变着上市公司、保荐人、机构投资者、个人投资者等诸多市场主体的行为。随着市场主体不断成长和进步,市场化约束机制也在逐步强化和升级中。市场参与各方应坚定市场化改革信心,打破对行政干预的依赖。假以时日,依靠市场自身而非人为调节,完全有希望实现对新股发行的强有力约束。

证券时报评论员:缓发新股止跌论缺乏充分依据
证券时报评论员:缓发新股止跌论缺乏充分依据

基于中国证券市场成立21年来的数据分析结果表明,新股发行与大盘涨跌之间无显著相关性。停发新股在低迷市况下通常既不能阻止大盘下跌,更不是推动大盘上涨的关键因素。在这次市场下跌过程中,众多资深市场评论人士情急之下,重拾行政干预的拐棍,将付出打断新股发行市场化改革进程、强化行政干预、扭曲市场行为的重大代价。

李季先:停发新股不能解决市场积弱问题
李季先:停发新股不能解决市场积弱问题

实际上,停发新股不如进行发审制度改革。新股频发只是对目前市场的孱弱起到了推波助澜的作用,但停发新股并不能解决市场积弱问题,甚至不能解决一直备受各方诟病的A股高市盈率问题,而革新发行审核制度、提高新股发行频率则可以有效解决这个问题。改革发行审核制度,革新发审委组成,赋予发审委以新的中立、客观、公正形象,并在此基础上进行新股发行审核远比停发新股来得重要和迫切。

赤择远:市场化运作让新股发行更合理
赤择远:市场化运作让新股发行更合理

现在新股发行的大方向是市场化,如果人为的控制新股发行节奏,显然也是不符合市场化方向的要求的。因为新股改革的首要任务就是杜绝行政干预,让拟上市公司自行根据行情判断何时上市、何价上市。虽然目前A股市场即便正处弱市,新股扩容仍然保持着适当而稳健的速度。这也是新股发行体制市场化改革的一大成效。

黄凡:新股停发救不了大市
黄凡:新股停发救不了大市

前期,国内CPI创新高度导致国内市场持续不振。有不少“砖家” 呼吁管理层再叫停新股发行来“救市”。这种说法表明这部分市场人士的不成熟。如果以停发新股的方式来救市,不但救不了大市,而且维持这种结构性泡沫结果将以市场定价机制及供应扭曲为代价的,最终也肯定不利于中小投资者。

反方:应考虑市场承受力 适当放缓节奏和规模

新股扩容之祸:投资者受伤 资本权贵得利
新股扩容之祸:投资者受伤 资本权贵得利

要想市场止跌,停发新股显然不是起决定作用的因素。但是如果能考虑市场承受力,适当放缓扩容速度和规模,对市场的稳定将起到非常重要的作用。对此,相信管理层心中是清楚的,否则2008年金融危机爆发后也不会停发新股,2009年复苏之年,新股发行也只有110多家。从成熟市场来看,控制新股扩容速度和规模,也是非常重要的稳定市场的手段。

皮海洲:撕开新股发行市场化这块遮羞布
皮海洲:撕开新股发行市场化这块遮羞布

目前的A股市场还是一个非常不成熟的市场,不成熟到这个市场甚至只为融资者服务,在这个市场里投资者的利益得不到保护,退市制度甚至形同虚设。可以说A股市场还只是一个蹒跚学步的孩子,它能丢开行政干预这根拐棍吗?而且,即便是在欧美这样一些非常成熟的股市里,必要时也还进行市场干预,不成熟的A股市场怎么反倒不要行政干预了呢?

熊锦秋:新股不宜停发但更不能滥发
熊锦秋:新股不宜停发但更不能滥发

靠停发新股拯救股市虽不妥,但如果通过滥发新股来打压新股泡沫更不对。一些股民反对发行新股,并非毫无理由,如果通过容忍炒新投机,形成新股持续受追捧机制,并由此形成发起人股东造富流水线,这是多数朴实股民心里所抵触和反对的,笔者同样如此。新股不断上市,老股不断失血,股市持续下跌。笔者以为,解决之道不是单靠发行新股镇压新股泡沫,还应辅之以其他配套治理措施。

人民日报:扩容应考虑承受力 A股需休养生息
人民日报:扩容应考虑承受力 A股需休养生息

从A股新增开户数看,虽然7月后有所增长,但仍处相对较低状态。针对当前股市低迷状况,专家建议,股市扩容应考虑市场的承受能力,给市场休养生息的机会。此外,股市扩容也应当“双向”进行,在股市资金供给上开辟新源头。如通过政策鼓励养老金和保险资金入市,在支持资本市场快速发展的同时,也能够实现国民财富的“保值增值”。

顾铭德:建议停止A股市场大扩容
顾铭德:建议停止A股市场大扩容

中国股票市场落后于经济基本面已经长达数年。要改变股市长期低迷现状,必须改变大干快上、大扩容的发展思路,改变股市超跌时救一把,上涨时又通过大扩容来抑制的老套路。中国经济正处在上升阶段,财政收支状况、国际收支状况都是其他国家望尘莫及的。中国股市低迷于其它国家状况的主要原因在于,大干快上反而物极必反。

网友热议

博客讨论

与股谋皮:如何信尚福林相信市场
与股谋皮:如何信尚福林相信市场

证券时报文章:新股停发不足取,要相信尚福林相信市场。股民真的糊涂了,这是夸奖呢、还是骂人呢?快两年了,市场一直下跌,相信它啥呢?

冰泉:新股超速发行是下跌主因之一
冰泉:新股超速发行是下跌主因之一

2009年以来,由于不断扩容,股市从3478点到现在一直以跌跌不休,股市成为提款机,股市成为股民的绞肉机。

忽悠:凭什么让我们相信尚福林
忽悠:凭什么让我们相信尚福林

你见过只让你给它钱,只为它付出,它不给你任何回报的地方吗?有,这就是中国股市。没有股息,使股民们纯粹依靠股价差来赚钱的地方,也只有中国股市。所以,股市投机的根本原因,还在管理层。

微博热聊

华生:新股发行两难境地
华生:新股发行两难境地

倾听散户心声恢复上市价量控制或一时缓解市场压力,但恐少量上市新股被炒得更高日后套牢更多散户;信市场派放开发行,恐自律者少供求失衡股市暴跌立刻要命

李大霄:停发新股不利于市场发展
李大霄:停发新股不利于市场发展

停发新股对融资者的影响很大,不利于市场发展,不是长久之计。如果能够实现融资速度与引入资金速度之间的平衡,市场的稳定才能成为可能,才会比较长远。

张后奇:高速扩容伤害资本市场
张后奇:高速扩容伤害资本市场

不考虑二级市场投资者承受力、不仅高速扩容而且还要不断开出新的市场,伤害了资本市场长期健康发展的基础。

庄志明律师:宰割投资者市场无前途
庄志明律师:宰割投资者市场无前途

资本市场不单是融资功能,也当有投资功能,一个宰割投资者的市场是没有前途的。

网友点评

  • 新浪网友ytydf:我们的管理层应反思
  • 广大股民一直在相信,不相信就不会进入这个市场。但是股民相信这么多年了,怎么股市的造假有增无减,黑色的利益链越来越长,股民越套越深,难道这些不值得我们管理层反思吗 ?
  • 新浪网友智者:认购新股是股民无奈选择
  • 上市公司疯狂圈钱造成二级市场因缺血而持续下跌,认购新股正是股民们规避二级市场风险的一种无奈之举。是去风险很低的一级市场认购新股,还是到摆明了赔钱的二级市场去扔钱?换你选哪个?
  • 新浪网友阿蓉:新股应该停发
  • 整个资本市场百分之99的投资者都认为应该停发,为什么就不能停一停,如果真是国家一些重要企业缺钱大家能理解,可现在资本市场整个一个大杂会,不拿白不拿。

微博热议

专题内搜索

往期回顾