【导读】5月10日下午,徐州燃控科技股份有限公司IPO获创业板发审委审核通过。早在其上会之前,徐州燃控就因涉嫌贱卖国资成为市场关注的焦点,另其行业成长性也遭到市场质疑。其2007年至2009年的营业收入和净利润增速均大幅下滑,其主要客户所处的电力行业目前也正处于行业的调整周期。[点击进入网友评论][公司简介]

调查

董事长简介

  王文举,1978年9月至1982年3月工作于第三机械工业部一一五厂,1982年4月至1987年8月工作于航空航天部航空点火研究所,任所长、总支书记,2008年9月至今任徐州燃控科技股份有限公司董事长。[详细]

徐州燃控三大问题被质疑

疑点一:坏账隐忧

公司招股说明书显示,近三年来公司的盈利可观。其中2008年公司净利润为3591.96万元,去年全年净利润是6232.09万元,同比增加近73.50%。
  然而记者发现,在漂亮的业绩之下,隐藏的却是公司资金链的问题。
  应收账面余额是公司财务的一个重要指标,余额越大,坏账潜在的风险越大。而应收账则是徐州燃控的“软肋”。以去年为例,由招股说明书显示,2009年公司应收账款账面值分别8,332.89万元,占公司当期流动资产的53.46%。而且这种现象还有逐年递增的迹象。这样的经营模式,已成为公司资金链的一个缺口。
  此外,高额贷款也显示了公司的资金链状况。截止去年年底,公司短期借款余额为9600万元。虽然较前年的11000万元有所减少,但由于基数大,累积的贷款数额已成为公司经营的重担。

疑点二:客户依存过于集中

锅炉制造是客户集中度较高的行业。作为主营燃烧设备的徐州燃控,客户依存度过于集中也是公司经营的潜在危机。
  记者发现,徐州燃控的利润主要来源来自前五大客户,东方电气股份有限公司、上海电气集团股份有限公司、哈尔滨电气集团公司三家公司的国内市场份额合计达到约75%。招股说明书显示,最近三年公司向前五名客户的销售额合计分别为6,000.14万元、8,817.13万元和12,243.96万元,分别占当期营业收入比近六成。
  对此现象,过度依赖部分客户虽然可以确保公司的产品销售,但长远来看则不利于公司经营。

疑点三:行业周期的风险

除了客户依存过于集中,行业建设周期也是锅炉制造行业不容忽视的宏观性因素。
  锅炉及辅助设备制造行业的发展受其下游的电力行业影响较大,特别是火电行业。从上个世纪80年代开始,我国电力行业建设呈现出较强的周期性,从而带动发电装机总容量的周期性发展。
  行业数据显示,2003年到2006年的四年间,由于我国受到“电荒”的影响,我国电力建设进入高景气周期,全国发电装机总容量逐年提高。但是好景不长,全国发电装机总容量增速从2007年开始进入回落周期,2007年全国发电装机总容量增速下降到15%左右,2008年仅为约10%。
  在行业不景气的情况下,徐州燃控也未能幸免。尤其是公司产品影响最大的火电行业,其下降速度更是惊人,火电装机总容量的增速已经由2006年的23.62%下降到了前年的8.14%。
  某券商分析师指出,目前火电装机的行业状况对公司会有一定影响。虽然目前我国火电发电装机总容量不断增加且绝对值较大,大量存量机组及新增的机组对锅炉及辅助设备制造依然有较大需求。但就国内来看,特别是火电装机总容量增速的回落,仍有可能对本公司现有产品的新增市场需求带来不利的影响。

招股书中关于40名员工入股的阐述

  2002年11月20日,徐州市科学技术局《关于徐州燃烧控制研究院人员构成情况确认的函》确认燃控院在职职工60 人,退休职工徐州燃控科技股份有限公司 首次公开发行股票招股说明书21 人。燃控院公司改制时尚有本金总额为701 万元的对外担保风险。在征询企业职工入股意愿时,有40 名职工在调查表中明确愿意承担此风险并成为公司股东,而其余20 名职工考虑到上述风险以及对公司发展前景不乐观,决定不入股,从公司离职,运用自己的专业知识另谋职业,并出具声明:自愿放弃上级文件规定的改制优惠,不向改制后的企业入股,不享受改制后企业的各种权利,不承担改制后企业的债务及各项法律责任。燃控院有限公司成立时,股东人数确认为40名职工,20 名职工未入股系自愿行为,不存在潜在纠纷。

燃控科技涉嫌践卖国资 上市前夕忙补救

40名员工出资89.7万元买断405.44万元资产

这家在2003年由国有的徐州燃控院改制而来的公司,存在低价转让国有资产、拖欠国有资产买断款长达6年,一直拖欠到上市前才补交的事实:
  根据公开文件显示,2003年1月10日,当时国有性质的徐州燃控院进行公司改制,内部40名员工出资89.7万元一次性买断了燃控院的全部国有资产和国有土地使用权。而这次改制存在两点疑问:一、截止2002年9月,燃控院净资产评估价为405.44万元,为何买断款为82.4万元。二、燃控院位于徐州市泰山路积翠新村31号办公工业综合用地(833.90㎡),当时评估价为73.55万元,为何该部分的买断款仅7.3万元?我们没有看到公司相关的“折价”解释。国有资产涉嫌被“践卖”。

国有资产买断款为何六年后才上交

根据公司披露,直到2009年4月7日,该笔国有资产买断款才上缴给了徐州市财政局。而时间已经过去了6年,公司即将上市。是什么原因使得国有股的权益得不到保障?显然不是股东没有能力。
  股东们“不差钱”是不争的事实。从公司报表来看,燃控科技的前身华远公司06年的营业收入就已经达到6846万,利润更是达2769万元。重组后的燃控科技,07年报表显示营业总收入为1.022亿,净利润为1856万。

发起人名称及持股一览

股东姓名(名称) 出资额(万元) 持股数量(万股) 持股比例(%)
徐州杰能科技发展有限公司 6,315.88 4000.00 50.00
武汉凯迪控股投资有限公司 3,789.53 2400.00 30.00
上海玖歌投资管理有限公司 1,263.18 800.00 10.00
海南凯兴科技开发有限公司 1,263.18 800.00 10.00
合计 12,631.77 8000.00 100.00

凯迪系现身:即是发起人又是大客户

徐州燃控7名董事中3名自凯迪控股

2007年6月,华远公司控股股东杰能公司分别与武汉凯迪控股投资有限公司、海南凯兴科技开发有限公司、上海玖歌投资管理有限公司签署股权转让协议,分别向上述3家公司转让华远公司30%、10%、10%的股权,合计转让对价为8400万元。年8月,华远公司改制为徐州燃控科技,凯迪控股持有2400万股。
  作为战略投资者的凯迪控股,在徐州燃控拥有重要话语权。招股说明书显示,在董事会11名成员中,除了4名独立董事外,其余7名董事中,有3名董事来自凯迪控股。

凯迪是徐州燃控09年第二大客户

凯迪控股还是徐州燃控的重要客户之一,关联交易众多。近三年中,凯迪控股两次位列前五名客户。招股说明书显示,2007年公司对凯迪电力销售额为492.7万元,占当期营业收入4.91%,为第四大客户;2009年公司对凯迪电力的销售额为2857.1万元,占当期营业收入13.43%,位列第二大客户。
  2008年9月8日,公司与武汉凯迪电力工程有限公司签订《凯迪生物质发电项目物料循环系统及烟风道采购合同补充协议》合同总金额(人民币)变更为9020万元。而徐州燃控2008年营业收入为1.54亿元,此合同金额就已占其2008年营业收入的58.57%。

公司近三年前五大客户一览

序号 客户名称 销售额(元) 占当期营业收入比例
2009 年
1 东方锅炉(集团)股份有限公司 61,645,788.12 28.97%
2 武汉凯迪电力工程有限公司 28,571,623.92 13.43%
3 哈尔滨锅炉厂有限责任公司 12,513,333.35 5.88%
4 上海锅炉厂有限公司 11,503,763.26 5.41%
5 山西同华电力有限公司 8,205,128.21 3.86%
合计 122,439,636.86 57.53%
2008年
1 东方锅炉(集团)股份有限公司 55,758,307.97 36.19%
2 上海锅炉厂有限公司 13,302,580.56 8.63%
3 武汉明正动力工程有限公司 8,876,324.79 5.76%
4 福建华电可门发电有限公司 5,202,406.84 3.38%
5 福斯特惠勒国际贸易(上海)有限公司 5,031,697.71 3.27%
合计 88,171,317.87 57.23%
2007年
1 东方锅炉(集团)股份有限公司 29,037,244.15 28.96%
2 国电河北龙山发电有限责任公司 14,738,461.54 14.70%
3 上海锅炉厂有限公司 7,140,221.93 7.12%
4 武汉凯迪电力股份有限公司 4,927,350.43 4.91%
5 济南锅炉集团有限公司 4,158,162.39 4.15%
合计 60,001,440.44 59.84%

发行人主要财务数据及财务指标

合并资产负债表主要数据
项 目 2009-12-31 2008-12-31 2007-12-31
流动资产 254,133,605.36 215,017,447.82 155,858,451.01
非流动资产 159,590,757.50 145,321,512.07 26,203,401.04
资产总额 413,724,362.86 360,338,959.89 182,061,852.05
负债总额 213,357,121.61 212,042,639.18 69,685,104.41
归属于母公司的股东权益合计 200,367,241.24 148,296,320.71 112,376,747.64
合并利润表主要数据
项 目 2009-12-31 2008-12-31 2007-12-31
营业收入 212,820,152.86 154,058,654.19 100,263,736.81
营业利润 64,745,466.30 45,311,533.76 31,322,080.89
利润总额 74,300,747.92 44,812,146.50 31,021,833.15
净 利 润 62,320,920.53 35,919,573.07 18,567,213.45
归属于母公司所有者的净利润 62,320,920.53 35,919,573.07 18,567,213.45
合并现金流量表主要数据
项 目 2009-12-31 2008-12-31 2007-12-31
经营活动产生的现金流量净额 30,814,037.44 38,039,291.28 16,865,631.06
投资活动产生的现金流量净额 28,091,098.56 -117,641,423.80 -4,480,652.92
筹资活动产生的现金流量净额 -29,250,639.49 104,033,585.24 77,101.50
现金及现金等价物净增加额 29,654,496.51 24,431,452.72 12,462,079.64
期末现金及现金等价物余额 77,409,615.89 47,755,119.38 23,323,666.66