高速公路公司叫苦 网友股民皆叫骂

日前,高速公路重大节假日免费政策终于落地,方案规定可实行小客车免费通行的节假日有春节、清明节、劳动节、国庆节。按交通部文件,2012年中秋节和国庆节连休,小客车免费通行时间统一为9月30日零点到10月7日24时。

证券日报的报道中提到,对于第一次实行免费节假日,多家高速公路公司表示,无法估计路段车流量。同时,多数公司表示未收到相关政策细则,无法对十一期间业绩进行预估,但公司收费收入肯定会受到影响。

宁沪高速的董秘称,高速公路节假日免费政策将影响公司超3000万的收入。除了业绩上的担忧,楚天高速证券事务代表郭生辉也表示,车辆过多带来的交通拥堵以及运营成本将面临上升问题。

看完了公司的说法,再看看新闻跟帖中网友的评论,基本是一边倒的声音。

有网友表示:“让利一点给人民,就说是损失。 几天就这麽多钱,还嚷亏损。 就是不够你们分的。地是国家的地,路是国家的路,钱是人民的钱。”

也有网友表示:“建议大家抛售这种没有企业良心的上市公司!!!!”

还有网友说:“不同意“损失超3000万”的说法,充其量是减少盘剥3000万。”

估计这几位都是跟笔者类似的高速公路的消费者,我们再来听听另一种声音,来看宁沪高速股吧中一位网友的帖子:“无耻,股民出钱投资的高速公路,不听证,无补偿,凭什么免费,真是无法无天。政府如果想实行免费政策,应该首先收回经营权,铁路,民航,酒店都免费吗,高速公路股票都跌成这样了,还让不让为国家高速公路发展作出贡献的股民活.....”

很显然这是一位股民,屁股坐的位子不同,利益诉求就完全不一样。【我来评论】

高速节假日免费构成对投资者利益侵占

作为自驾出游的爱好者,笔者个人首先是赞同高速公路节假日免费的,因为这符合本人的利益;但高速公路公路免费,是否构成对部分民众利益的侵占?答案也是肯定的。

拿人手短,吃人嘴短,虽然还没吃到,我觉得还是得替股民以及其他“利益受损方”说几句。

首先做个比喻,十一旅游旺季,政府宣布,你家房子腾出一间来免费给游客住,你干不干?

部分朋友可能要质疑,我房子是自己的,但高速公路是政府收了税建的,所以性质完全不一样。但事实上,就高速公路来说,财政只是投入了一部分,股民等投资者和银行等债权人也出了不少钱。高速公路公司的产权也并不是完全国有,其中很大一部分应该是受到法律保护的私有财产。

 从法律上讲,高速收费是政府的许可,如果因为公共利益取消许可或者变更许可,导致公民、法人利益受损,也需要依法补偿。可高速公司获得补偿的事,暂时没有看到任何说法,我觉得还是不要想了吧。

如果完全是国有的财产,政府通过规范的程序,宣布免费,如同公园、城市道路、普通公路一样,无可厚非。可包含众多私人权利在内的财产,政府到底有没有权利,直接剥削部分民众的利益,来满足另一部分人的利益?

天下没有免费的午餐,就算完全靠政府出钱,那么实际上还是全民去补贴笔者这样热衷长假出游的人。全民去补贴或许大家更不答应,那么直接强行命令少数倒霉蛋来补贴,反对的声音自然要小很多。

另外,我个人认为,主流民意对高速公路收费非常反感的原因还包括:高速公路公司运营成本畸高,相关腐败层出不穷。但在这些问题上,投资者也往往是受害者,本来应得的利益在低效运营和腐败中被大量损耗。

当然,现在讨论这个事,木已成舟,没有太大意义了,不过对投资者来说,还是有必要多考虑一些。

“蓝筹股”的投资价值再次因此失色

高速公路免费对于上市公司的负面影响,看来公司和公司背后的投资者只能扛着了,但中国股民躺着中枪这可不是第一次。

这又能给投资者带来什么教训呢?不仅仅是高速公路公司,政府能够轻松决定其利润的行业和公司,要少碰。或者说,当你参与这些品种投资的时候,要清晰地认识到下面这个前提:你所投资标的的价值,很大程度上取决于政府,取决于政策变化,甚至取决于政策制定者个人。如果不考虑这些前提,你的市盈率估值、现金流贴现等分析方法,你天天埋头研究K线就基本没有意义。

这么多年来,大家诟病较多的一个公司就是中石油,认为中石油在海外低价发行,大手笔分红,回到国内高价圈钱,股民纷纷被套。但中石油海内外上市给投资者回报出现巨大差异的背后,并不是分红政策的原因,也跟发行价基本无关。真正影响到中石油投资价值的,就是相关税收政策在近十年来的巨大变化,从原油销售特别收益金到成品油消费税,再到资源税,这些在海外上市之初的时候都很少,而到了国内上市之后,就越来越多了。

国企考核往往利税并重,税越多、利越少,越符合政府利益,越不符合普通投资者利益。于是,中石油这样一个股民想象中的“暴利”公司,给投资者的回报远远低于大家当初的幻想。作为一介草民,为中石油这样的共和国长子喊冤纯粹是瞎操心,我只是觉得这一类公司可能根本就不应该上市。

但是回过头来看看,中国股市里这些投资标的,尤其是这些蓝筹股,又有哪些跟政府完全无关呢?

作为股民,笔者个人热衷于在这个股市以各种方式投机,不敢自称投资,也就是因为这个市场里很多行业和公司并不符合投资的基本逻辑。这些行业和公司是否挣钱、是否成长,很大程度上取决于政策变化,你“投资”挣到的钱,经常是政府赏你的,但今天赏你,明天也许就会不再赏你,甚至从你口袋里拿钱。

这样的投资,本来就只能算是投机。

撰稿:杨宇

政策变数往往无视投资者利益,这也是中国股市的系统性风险之一。 【我来评论】 转发到微博