浙江杭州市旅游委员会主任李虹表示，将向全国范围推出总额为一亿五千万元的旅游消费券，带动旅游产业，从而拉动整体消费。李虹称，“杭州旅游消费券”构成是“一加七”模式，即一个市本级加上萧山、余杭、桐庐、淳安、建德、富阳、临安七个区、县(市)。[全文]
继派发旅游消费券之后，南京市出现了房地产开发商派发购房券引导楼市需求的举措。对于开发商的这一举动，业内人士持谨慎态度，认为此类购房券仅是变相优惠，在如今优惠盛行的市场形势下能否激发需求有待观察，其社会意义或远大于经济意义。[全文]
杭州市财政局综合处处长寿学军表示，根据消费券目前使用的反馈情况，其受市民和商家的欢迎程度远超出当初政府的设想。因此，杭州市再次决定向社会投放教育消费券，称此举启发来自一项调查结果：杭州市民受教育年限偏底。因此出台为市民充电，教育消费券还将适用于在职培训，目前具体的行动措施在进一步酝酿中。[全文]
近半月来，包括主流商家和厂家在内的重庆家电行业相继推出了各种形式的消费券发放活动，一时间对销售产生极大拉动。《白皮书》直截了当地称：“近期，个别家电商家炒作的购物券活动看似划算，但在添加了诸多限制条件后，活动本身存在一定弊端。”
此前苏宁启动消费券发放时，也曾对会不会先涨价，再用消费券来的说法做出过回应。他们说：“消费券是在成交价而不是标价基础上使用。标价或成交价是否涉嫌先提价后打折，消费者货比三家即可得知。”[全文]
相关报道： [苏宁明年新开200家店] [苏宁30亿大单启动空调招标] [苏宁每年提供八千实习岗位]
杭州发放的“杭州旅游消费券”总额将达1.5亿元、240万套。2009年是杭州“消费促进年”，将发放政府消费券、旅游消费券、社会消费券、转移性消费券、教育培训消费券五种类型的消费券。杭州旅游消费券的发放，目的是确保杭州旅游业成为全市最早走出金融危机困境的行业。[全文]
日前，通过摇号的形式，南京市政府向主市区20万个家庭发放总额为2000万元的乡村旅游消费券，以期通过市民旅游拉动两亿元的消费，实现郊区农民增收。[全文]
成都市政府举行新闻发布会通报了今年全市消费者权益日主题活动：在3月13日-16日期间，成都市工商局和市消协将在省体育馆举行维权活动，现场拟联合食品、家具等七大行业派发消费券，拉动消费。[全文]
继杭州、南京、苏州等成功派出“旅游消费券”之后，广东旅游业界也踏出这一步。20万张消费券如果能全部回收，以旅游业1：20的放大效应，旅游业直接经济收入就是4亿，更带动相关产业增收达到17亿。[全文]
湖南省旅游局表示，整个活动将向社会公众免费派送100万元旅游消费券、全省4星级以上饭店免费提供1000间房/天的客房、全省3A级以上景区免费提供10000张门票、全省61家国际旅行社免费提供价值183000元的旅游消费券。[全文]
从成都到杭州，从南京到深圳，为了拉动内需，越来越多的地方政府开始向市民发放消费券。2月9日，商务部副部长姜增伟明确表态称，消费券是“在特殊的条件下，采取的特殊办法，是一项比较可行的选择”。一石激起千层浪，各界纷纷揣测在全国范围内发放消费券的可能性。[全文]
商务部相关部门已对部分地方政府发放消费券的行为进行密切关注和研究，目前，调研部分已基本结束，研究报告几易其稿后，已经交到商务部部长陈德铭办公桌上。[全文]
商务部日前首次表态肯定地方政府发放消费券的做法，为此前一度火热的消费券作用之争定调。人们由此也产生更多期待：发放消费券能否上升为“国家计划”？在笔者看来，姜增伟的这番话，至少传递出三大积极信号：一是肯定了地方政府的试点行为；二是肯定了发放消费券对拉动消费的推动作用；三是表明决策层在这一问题上已逐渐形成共识。[全文]
商务部副部长姜增伟称：“在特殊的条件下采取特殊的办法，我认为是一项比较可行的选择。我们一些城市，比如成都、杭州发放了一些消费券，据我了解已经产生了一定的作用，对拉动消费起到了推进作用。”在这个问题上，各地的一些做法和国家现在已经采取的措施，作为尝试或者一种临时的办法，都是可以做的。[全文]
春节前，杭州市向企业退休职工、困难群众和中小学生发放了一亿元消费券。目前，所发放的消费券已花出近一半，带动当地商场、超市、餐饮、旅游业消费成倍增长。[全文]
全球金融风暴爆发后，各国政府推出保持经济增长对策，各有各的高招。在外需乏力的情况下，中国政府提出扩大内需来保经济平稳较快发展。扩大内需，无非是投资和消费拉动。但在消费信心下行的情况下，消费者抱持“现金为王”的心态，轻易不愿出手消费，又反过来令市场更加凝滞。[全文]
商务部副部长姜增伟9日说，成都、杭州等城市前段时间发放消费券拉动消费，是在特殊的条件下采取的特殊办法，是一种比较可行的选择。在各地发放消费券的同时，国家在今年年初已经为7400万低收入者发放了一次性补贴，每人100元至150元。[全文]
专家认为，发放消费券仅仅是特定时期刺激消费的一个应急措施，扩大内需还是要靠一系列国家政策组合推进才能奏效。消费券功效有限，不宜大规模推行。[全文]
消费券眼下俨然成了一些地方政府拉动消费、提振内需的不二法门。个别地方基于自身的特殊情况，用发消费券的方式来拉动经济当无不可，但如果把这变成一种刺激经济的重要方法，在全国推行开来，我看可能弊大于利。换言之，发放消费券不过是使人们把原本要用于消费的一部分钱储蓄起来。 [全文]
作为政府转移支付和再分配的特殊手段，消费券能在短期内较快提振消费，扩大内需，不少国家和地区在经济萧条期曾多次使用。发放具有一定期限的消费券，不会形成现金沉淀和被动储蓄。当然，消费券的作用不必过于放大。扩大消费需要发券等“短平快”的措施，但发券可救急，不治本。[全文]
