摘要:科斯伍德登陆创业板背后隐藏着依靠集体企业“输血”的事实,而该公司在招股书中却对此刻意隐瞒。公司实际控制人吴贤良在其时任村支书的父亲吴金根帮助下,以极低的价格收购集体土地和厂房,并转眼间获利达4倍。[微博热议]
“吴金根感到事态的严重性,就在2009年2月25日指使其女儿吴燕红(财务总监)、女婿蒋忠明(生产副总)、吴卫红 (财务会计)、唐俊杰(驾驶员、蒋忠明妹夫)在当天晚上把转制前的账册装运到油墨厂塞在锅炉内烧毁,以毁灭罪证。” 胡桥村村民在举报信中表示。[详细]
刚过而立之年的吴贤良,之所以能够拥有如此财富,与其父亲吴金根息息相关。吴金根在当地算是能人,曾担任苏州市吴县东桥镇党委副书记、胡桥村党支部书记及村办企业东吴染料厂厂长。而科斯伍德的成立及发展壮大,也与吴金根有着莫大的关系。[详细]
最为关键的一次飞跃是2006年以620万元的价格取得集体的4栋厂房及土地,转眼间科斯伍德以该笔评估值达2661万元的资产向银行申请贷款。2006年以620万元收购而来的4栋厂房,在科斯伍德2007年的财务报表中大幅增值,建筑物和土地使用权合计为2661万元,转眼间增值逾4倍。[详细]
在罗全南看来,他当时的170万元入股大东洋,就是相当于自己在东吴染料多年工作分红的积累,他理所应当享受到这17%股权。[详细]
2009年毛利率同比提高近6个百分点是金融危机后豆油等大宗商品价格下降,导致成本降低相关。然而豆油价格已经从2010年中期的7000元/吨,上涨至2010年年底的10000万元每吨,并且持续高位运行至今。然而,公司在招股书中对毛利率的风险提示却仅是价格波动。
中国油墨生产商有600家左右,营业收入500万元以上的约300家,处于竞争状态。A股上市公司凸版油墨龙头乐通股份和柔板油墨龙头天龙集团去年前三季度的业绩都出现下降。整个油墨行业都在承受原材料上涨构成的压力,同时也必须面对产能扩张所带来的价格竞争。2010年下半年科斯伍德可能依靠产能扩张,维持利润增长,但是毛利拐点已经显现无疑。
“科斯伍德伪造我的签名,侵占我的股份,我是不会罢休的!”罗全南称。罗全南是科斯伍德的前身大东洋油墨的副总,公司创建时,他持有大东洋17%的股权。现在,在苏州科斯伍德油墨股份有限公司的招股书上,罗全南只是一个与公司打过官司的过客。[详细]
罗全南表示:“我从未在这个决议上签字盖章,而且我从未收到过170万的回购款,是有人在伪造我的签字。”我们从苏州市中院的庭审笔录上发现:罗全南说得没错,吴金根承认伪造签名。
点评:在海外市场,伪造股东签名属于法律上的重罪,一旦公司触及此类官司,基本上就没有上市可能。[详细]
公司成立之初,资金和人员来自东吴染料,其后所持专利、商标也由东吴染料(吴贤良父亲控制的公司)转让,但是公司一直否认其业务上的关联性。
科斯伍德除向东吴染料采购、销售原料外,关联交易还包括归还对方借款,受让对方商标,购买对方专利。公司此前免费使用东吴染料商标,涉嫌侵权,后来获得零兑价受让。公司仅有2项专利,是由东吴化工受让而来,转让价格仅为10万。关联方持续对公司进行利益输送。
科斯伍德与东吴染料、东吴化工技术相通,采购对象和销售对象亦存在重叠。怀疑实际控制人通过上下游企业再次利益输送。[详细]
中国油墨生产商有600家左右,营业收入500万元以上的约300家,处于自由竞争状态。A股上市公司凸版油墨龙头乐通股份和柔板油墨龙头天龙集团去年前三季度的业绩都出现了下降。整个油墨行业都在承受原材料上涨构成的成本压力,同时也必须面对产能扩张所带来的价格竞争。2010年下半年科斯伍德可能依靠产能扩张,维持利润增长,但是毛利拐点已经显现无疑。 [详细]
财务指标/时间 | 2009年 | 2008年 | 2007年 |
---|---|---|---|
总资产(亿元) | 1.752 | 1.138 | 1.156 |
净资产(亿元) | 1.197 | 0.741 | 0.597 |
净利润(亿元) | 0.31 | 0.14 | 0.09 |
未分配利润(亿元) | 0.43 | 0.15 | 0.09 |
基本每股收益(元) | 0.62 | 0.29 | 0.23 |
稀释每股收益(元) | 0.62 | 0.29 | 0.23 |
每股现金流(元) | 0.42 | 0.3 | 0.08 |
净资产收益率(%) | 34.54 | 21.6 | 20.15 |
编号 |
股东名称 |
持股数量(股) |
持股比例(%) |
股本性质 |
1 |
吴贤良 |
2,750.00 |
50.00 |
自然人 |
2 |
吴艳红 |
1,000.00 |
18.18 |
自然人 |
3 |
盛建刚 |
500.00 |
9.09 |
自然人 |
4 |
苏州元盛 |
500.00 |
9.09 |
社会法人 |
5 |
国嘉创投 |
350.00 |
6.36% |
社会法人 |
6 |
徐 莹 |
250.00 |
4.55% |
自然人 |
7 |
相城创投 |
150.00 |
2.73% |
社会法人 |
合计 |
5,500.00 |
100.00% |