【编者按】席卷全球的本次金融危机需要重点推动全球金融监管制度实施哪些变革,全球金融体系和金融制度将走向何方?对此,中国银监会副主席蒋定之14日在一个主题为“金融危机:监管与发展”的论坛上表示,危机后的金融监管思路有以下九大改进方向。[全文][评论][最新报道]

不支持Flash

金融危机:监管与发展 更多>>

银监会副主席:危机后金融监管有九大改进方向

此轮金融危机给全球金融业带来巨大冲击的同时,也促使金融业深刻反思过去的经营模式和监管制度,相信只要面对现实,坚定信心,金融业就一定能从挫折中重塑信心,从失望中重燃希望,从危机中重现转机,走上银行业理性、科学、繁荣的发展道路。

欧盟欲趁热打铁推进金融监管改革

二十国集团伦敦金融峰会刚一结束,欧盟就打算“趁热打铁”加强内部金融监管。4日在捷克首都布拉格结束的非正式会议上,欧盟成员国财政部长和中央银行行长勾勒出了未来蓝图。

不支持Flash

小调查

次贷危机下金融监管的六宗罪 更多>>

  • 金融衍生产品监管——监管存在真空地带
  • 目前的危机证明,单纯依靠金融机构自身对衍生产品风险进行控制是远远不够的。金融衍生产品监管制度和交易规则的缺陷,助长了衍生产品的过度投机,并最终引爆了危机。
  • 房贷机构监管——监管缺失导致次贷发放的失控
  • 在金融机构出于竞争压力及利益驱动,放松资信审查、降低贷款标准的情况下,监管当局应及时对有可能危及金融系统的上述行为进行规范和引导,才能防患于未然。而在次贷危机爆发之前,无论是美联储还是美国财政部,都没有对这一高风险的贷款发出任何警示,这表明美国金融监管部门对次贷监管的确存在疏忽。
  • 投资银行监管——对流动性和资本金缺乏约束
  • 随着金融危机的蔓延,人们开始将此次危机的诱因集中到美国监管者对华尔街大行过度宽容及监管缺失的制度层面上。在独立投行模式下,美国证监会是投行的唯一监管机构,其对投行的监管也只限于与证券交易相关的活动,相关的审慎性监管和投资风险监管一直存有漏洞,因此一度成就了次贷危机之前美国投资银行高杠杆、高盈利、自由扩张的发展模式。
  • 银行“表外投资实体”监管——亏损时重新并表引致信心危机
  • 次贷危机爆发以来,表外投资实体的业务模式给设立机构带来的巨大风险逐渐暴露。以SIV为例,银行通过发行短期票据和中期债券,将所得收益投资于如抵押贷款证券等高回报资产,所发行票据与结构性证券之间的差额即银行所得利润。
  • 评级机构监管——利益冲突规制有限,评级方法不够透明
  • 早在美国安然事件及世通公司倒闭案发生时,评级机构就曾因为相关的评级失责问题受到各方的关注和质疑,美国各界也以上述事件为契机开始重新审视信用评级业之运作及监管体制。在此背景下,美国国会于2006年9月通过了《信用评级机构改革法案》。该法案的实施规则虽然填补了美国信用评级业监管体制的空白,但仍未解决诸多根本性问题。
  • 对冲基金监管——各国监管理念存在分歧,监管环境总体宽松
  • 尽管美联储一向坚持审慎监管原则,但由于衍生品市场属于一个发展迅猛的新兴领域,很多配套的监管制度和法律体系尚未健全。保尔森认为,金融市场监管越少越好。伯南克亦表示,金融监管机构不应为信贷衍生品和对冲基金制定特别规则。

各国意见针锋相对

美国财长﹕不支持成立一个全球性金融监管机构

美国财政部长盖特纳近日表示﹐不支持成立一个全球性的金融监管机构。盖特纳在接受CNN采访时称经济出现一些乐观的迹象﹐滑坡速度有所放缓﹐但各领域的状况仍有差异﹐还需要采取更多努力确保经济复苏。盖特纳表示﹐全球需要不断努力解决当前的经济危机。此外,盖特纳还表示不支持成立一个全球性的金融监管机构。

德法两国:必须在全球金融监管上取得实效

法国与德国两国要求在伦敦会晤的20国集团(G20)领导人支持在金融监管、避税天堂以及银行业透明度问题上采取强硬的全球行动,表示他们将拒绝签署达不到他们的“红线”的协议。法国总统尼古拉?萨科奇和德国总理安格拉?默克尔坚称,针对未来金融监管的“具体成果”是G20最为重要的目标。

日本首相呼吁加强对金融衍生品的监管

日本首相麻生太郎27日在国会参议院预算委员会上表示,他将在二十国集团伦敦金融峰会上要求国际金融机构加强对金融衍生品的监管。他还考虑在峰会上呼吁各国重视处理不良债权的重要性,并增加国际货币基金组织等国际金融机构的资金规模,对新兴经济体予以援助。

英国金融监管机构筹划国际监管方案

英国金融服务管理局(FSA)近日做出大胆举动,试图在有关金融监管未来的辩论中取得主动权。FSA主席特纳勋爵(Lord Turner)这份人们期待已久的评估,可能是迄今为止最全面的一次努力,试图为金融危机之后的监管改革绘制一份内容详尽的蓝图。尽管FSA的职权范围仅限于英国,但特纳勋爵的报告为许多国际问题都设计出了可能的应对措施。

发展中国家代表:金融监管要加强更要创新

全球金融体系的缺陷,金融监管和资本账户开放成了传染危机的链条。因此,G20峰会上,加强金融监管成为与会国的共识。而对于监管的措施,在“全球金融危机的根源与对策”研讨会上,多个发展中国家的代表提出了自己的看法。

金融监管困难重重

全球金融监管变革迈出关键一步

G20峰会成功举行,参会的20国集团领导人就国际货币基金组织增资和加强金融监管等全球携手应对金融经济危机议题达成多项共识。其中,在加强金融监管方面,与会领导人一致认为,金融业的重大衰退,以及金融监管措施的重大失误,是导致当前危机的根本原因。并承诺将采取行动为未来的金融业建立更加强有力的、更加具有全球一致性的监管框架。

全球金融监管面临三大挑战

金融危机使全球金融业的监管合作问题备受关注,这也是即将召开的伦敦二十国集团金融峰会上的一个重要议题。然而,在当前形势下,全球金融监管合作仍面临多重挑战,至少在监管的执行机构、法律标准和有关各方的政治意愿等三方面存在障碍。

改革国际金融监管体系任重道远

“即将召开的金融峰会上,加强金融体系监管和增加透明度,预计将会是讨论的主要内容。”中国人民银行研究生部部务委员吴念鲁在接受本报记者采访说,相对其他议题来说,金融监管体系的改革是比较容易达成共识的,但是,实施的难度将会很大。

金融监管国际协作:从意愿到现实的挑战

加强国际金融监管成为本次20国集团(G20)伦敦金融峰会讨论的一大重点,在最终的峰会声明中所占笔墨也最多。峰会之所以能在这一问题上达成多项具有突破意义的共识,充分表明了各国领导人对于加强金融监管有着同样的意愿,但在意愿和现实之间,我们不得不承认存在着诸多挑战。其中,仅加强金融监管的国际协作一项就困难重重。

探讨出路:策略与主张

IMF总裁:对金融机构进行协调统一监管

国际货币基金组织(IMF)总裁斯特劳斯—卡恩27日在巴黎召开的新闻发布会上表示,应当将包括银行、基金公司、监管机构等金融体系参与者融合在一起,进行协调统一的监管。

G20强调监管成立金融稳定委员会

最值得关注的是全球金融监管的改革的共识,其涵盖了危机中诸多弱点,在将对冲基金、投资工具等影子银行产品纳入监管的同时,还强调对暂时不愿意合作的金融场所(如避税天堂)的监管。

FSB开创全球金融监管新时代

20国集团决定成立金融稳定委员会(Financial Stability Board,下称“FSB”)来代替金融稳定论坛(Financial Stability Forum,下称“FSF”),这预示全球对危机的清算正式开始,一个全球金融监管新时代正向我们走来。

监管更严格 美公布金融体系全面改革方案

美国财政部长盖特纳当天在国会众议院金融服务委员会作证时说,必须对金融体系进行改革,以修补目前这场过去70年来最严重的金融危机所暴露出来的缺陷。这场危机证明,目前的体系太不稳定、太脆弱。解决这一问题,需要全面的改革。不只是做边缘上的适当修复,而是制定全新的游戏规则。