发改委：阶梯电价不搞全国一刀切

全国各地正在准备召开阶梯电价政策听证会，就各省份阶梯电价具体方案听取老百姓意见。由于各地经济社会条件差别较大，阶梯电价政策不搞全国一刀切。

15省份听证代表认为首档电量太低

前19个省市举行了听证会15个省份听证代表认为首档电量定得太低；年度方案受追捧，有8省份代表青睐北京、上海提出的年度用电方案。

电价听证会不能只走过场

改变明显不合理的居民电价结构，用阶梯电价这样的价格杠杆理顺电力产业秩序，缓解上游成本之困，是必由之路。我们的听证会，不能成为阻碍这项事业的“民意栅栏”。

　　阶梯电价的争议继续在市民的讨论声中发酵。记者走访发现，市民普遍认为这是变相涨价，他们绝大多数比较反感，纷纷表示无论最后用哪套方案，都逃不出一个“涨”字。[24省份居民阶梯电价听证方案一览]

部分调价方案被质疑只升不降

阶梯电价在全国范围内铺开在即，但从目前各地公布的听证方案看，均为第二档、第三档“单边上涨”，仅对城乡低保户和农村五保户给予10度到15度的免费额度。

电力部门人士：电价不应卖出白菜价

各档基数今后是否会相应提高等，都成为大家热议的话题。“一听证，就涨价”，到底是鼓励节约用电还是“变相涨价”的猜疑也一直存在。
　　“连几毛钱的烧饼都涨了10倍价钱的今天，一直是白菜价的电价为什么不能涨价？”一位不愿意透露姓名的业内人士表示。[全文]

官方回应：4千万低收入家庭每月10度免费电

针对目前有关阶梯电价“只涨不降”的质疑，记者昨天从国家有关部门了解到，阶梯电价将对低收入家庭每月给予10至15度免费电量，涉及全国4000万户家庭，占全国人口的十分之一。

　　对于听证会，大多数市民则都抱有怀疑态度。有市民称，老百姓说啥也白扯，人家说啥就是啥。听证只不过是做个样子，可信度不是那么很高。市民的普遍想法都是认为听证会只是走过场，不会真正听取民意。涨价是必然的，甚至把价格听证会戏称为“涨价会”。

群众质疑听证会走过场 多地听证会成听涨会

以北京市为例，11日举行的听证会，听证代表全票通过了阶梯电价，听证会上本应有的激辩场面，并没有在这场听证会上出现。因此不少群众在网上质疑实行阶梯电价是“变相涨价”，认为听证会“走过场”，充其量只是一场“听涨会”。

电价听证会难逃利益部门化嫌疑

价格听证会旨在征询民意，按理说，代表面越广泛越好。为什么现有的听证会要搞得神神秘秘，甚至出现弄虚作假现象？
　　须提供令人信服的成本构成数据，让群众看看那些“哭穷”的企业究竟“亏”在哪里，从而明白价格上涨及其幅度是否合理。在信息不对称情形下上调价格，即便定价合理，也难逃“利益部门化”嫌疑。

阶梯电价听证会民声不能沉没

不管各地的听证意见是否完全站得住脚，但是既然我们的听证会在制度设计的时候就规定：听证会中获取的信息和公众意见，应当作为立法或决策的重要依据；对听证会中公众反映强烈的、重要的意见，法案没有采纳的应当作出说明。