导语:2011年5月10日,证监会发审委通过包头东宝生物技术股份有限公司的创业板首发申请。东宝生物招股书资料显示,东宝生物主营明胶和小分子胶原蛋白,本次拟发行1900万股,募集资金18387.4亿元,用于扩充明胶和可溶性胶原蛋白产品的产能。调查发现,凭借成功研发“小分子胶原蛋白”而头顶“高科技”头衔的东宝生物实际上是一家持续盈利能力和抗风险能力较弱的企业:报告期内利润指标较差,更出现大幅波动。此外,东宝生物还涉嫌利润操纵等问题。[评论]
招股说明书财务报表附注显示,2010年末存货“库存商品”科目余额为1456.23万元,相比2009年末3129.6万元的余额减少了1673.37万元。从公司披露的产销数据来看,明胶系列和碳酸氢钙的产销比高于100%,消耗前期存货,新产品胶原蛋白产销比小于100%,形成一定数量的库存商品。这两项产品合计导致存货“库存商品”金额减少945.89万元,相比财务报表附注披露的1673.37万元净减少金额。
东宝生物网上公开简介信息显示,“公司占地100亩,绿化面积30%,环境优美”、“首家按照GMP要求建成洁净厂房,首家对整个生产线实施了自动化监控”,上述这些设施在使用和管理过程中势必产生很多费用支出,但是在东宝生物损益表中却没有得到相应体现。例如,30亩的绿化面积势必产生大量绿化费,3层办公楼和建筑面积合计达到26130.85平米的厂房也势必产生各种安保费、物业费、水电费等管理费用支出,公司财务报表管理费用“其他”科目2010年全年发生。
招股说明书中披露的2010年末员工人数为312人,其中生产人员165人,管理岗位人员147人。东宝生物财务报表附注显示,营业费用和管理费用“工资及附加”金额合计为328.1万元,涉及到公司正式员工人数为13人,共计领取薪酬162.62万元,这也就意味着其余134名“非核心”管理人员将共同“分享”剩余的165.48万元工资收入,则人均工资仅为12349.25元/人,仅为包头市人均可支配收入金额的53.48%。
通常来说,资产负债率一方面体现了公司债务依赖水平,同时也体现了公司运营的财务风险,资产负债率越高则财务风险越大,反之亦然。东宝生物招股说明书资产负债表显示,2010年末资产负债率为44.36%,低于60%安全线达15.64个百分点,看似财务风险较低,实际情况却不尽然。
序号 |
募集资金使用项目 |
总投资额(万元) |
计划用募集资金投入(万元) |
1 |
明胶4,000吨/年增至6,500吨/年扩建项目 |
10,376.90 |
10,376.90 |
2 |
年产1,000吨可溶性胶原蛋白项目 |
8,010.50 |
8,010.50 |
3 |
其他与主营业务相关的营运资金 |
未定 |
未定 |
东宝生物跟之前过会的依米康相似,是一个彻彻底底的迷你公司,规模甚小。2008-2010年的净利润分别为1189万元、1137万元、2162 万元,2009年和2010年的增长率为-4%和90%,成长性波动较大。而且在盈利方面,剔除亏损企业,东宝生物在业内倒数第三。东宝生物的营业收入还算不错,这三年分别为1.2亿、1.6亿、1.9亿。但是利润率普遍偏低,东宝生物2008-2010年利润率分别只为10%、7%、11%。这也与东宝生物毛利率不高有着关系,这三年来,其毛利率分别为12.57%、18.96%、24.32%,而整个生物医药行业的平均毛利率将近50%,所以东宝生物基本上处于低层水平。
青海明胶2009年年报显示,该公司全年实现营业收入6.61亿元,同比增长34.02%,但营业利润亏损4645.32 万元,同比减少183.71%。至于亏损的原因,青海明胶明确解释,“由于原材料价格上涨的原因。”“从长期来看,明胶市场将会进入供需平衡,甚至供大于求的局面。”行内人士认为,再加上上述明胶原材料的上涨,所以青海明胶已经在悄悄地调整产业结构,开始“不务正业”。其控股子公司海达创投直接或间接持有的晨光生物、天汽模具股权,均有很高收益。
从青海明胶的发展窥视行业的情况,明胶行业并不乐观。但东宝生物依然我行我素,上市募集资金扩建明胶产能。明胶行业的原材料在上涨,但另一个方面,东宝生物的药用明胶价格在不断下滑。报告期内,其药用明胶的价格分别为,每吨48378.33元、46326.15元和45563.11元,与该公司预测的每吨53000元差距较大。明胶行业将会出现供大于求的局面,其实从东宝生物明胶价格的下降也能反映出明胶行业竞争的白热化,供已经大于求。事实上,尽管东宝生物已经拥有200吨该胶原蛋白产品的产能,但去年5月份以来其仅生产胶原蛋白51.70吨,出售40.36吨,销量并不火爆。
包头东宝生物技术股份有限公司于10日过会,保荐人为东兴证券,之前为东方证券。
东兴证券2009年取得保荐资格,共保荐四个项目,其中第一个项目元盛电子未通过。其他成功保荐的项目都是由李民签字的,其投行业务很依赖李民。
东兴证券的8个保荐代表人中有6个是从其他券商挖过来的,而且一半来自瑞银证券,李民就是其中一个。瑞银证券成了东兴证券的投行训练营。
虽然派出金牌保代李民,东宝生物也成功过会。但是东宝生物的盈利能力、毛利率等等指标在业内处于垫底地位。
由于行业发展瓶颈,行内唯一的内地上市公司青海明胶已经出现亏损现象,甚至开始不务正业“转行”做投资,比如投资晨光生物、天汽模具。其高管纷纷离职、前几大股东也在一季度纷纷减持。
而且由于原材料的上升和产品价格下跌,上下游受到挤压,东宝生物为求自保,只能铤而走险上市融资扩大产能,以产促销。
根据申报稿描述,公司与中科院理化所共同研发出的,分子量集中分布于500-4000道尔顿且平均分子量在2300道尔顿左右的小分子量胶原蛋白,是其未来实现高速成长的拳头产品。但是,在该技术的实际研发过程中,成果研发和突破主要由中科院理化所(以下简称“理化所”)完成,公司仅是资金提供方。申报稿显示,该胶原蛋白技术的七名主要研发人员中有四名来自理化所,由一名博士、两名硕士、一名本科生组成,其中两名为项目成果研发人。而来自东宝生物的三名人员除实质控制人之子王荣富担任中试负责人外,剩余二人都仅为普通的项目研发人员。
东宝生物此次募集资金计划投入两个项目,分别为明胶4000吨/年增至6500吨/年扩建项目(下称“扩建项目”)和年产1000吨可溶性胶原蛋白项目(下称“胶原蛋白项目”),计划投资额合计18387.4万元,预计分别年增税前利润总额2240.8万元和5034.7万元,净利润率分别为 21.59%和53.42%。但是经过分析不难发现,利润预测相对于该公司目前产品的实际市场情况是过于乐观了,尤其是明胶扩建项目,即便日后顺利达产且满负荷运营,恐怕也无法达到“项目经济效益分析”所列示的财务结果。
随着经济的波动和通货膨胀的上升,国内明胶行业产能的迅速释放,行业竞争将会趋于白热化,从长期看,明胶市场将会进入供需平衡甚至是供大于求的局面。而公司药用明胶价格的不断下滑也从侧面印证了这一事实。事实上,相较同行业明胶企业,公司年产4000吨的产能并不具规模优势。目前,法国罗赛洛集团在中国的产能已到1万吨以上。而该公司的产能也在4500吨左右。此外,公司胶原蛋白募投项目的前景也疑云重重。该技术于2010年3月25日通过内蒙古自治区科学厅的“生产性试验鉴定”,尽管目前该发明专利和商品商标尚在申请中,但公司已迫不及待将其作为募集项目集资。中投顾问医药行业研究员郭凡礼认为,目前胶原蛋白行业处于初级发展状态,由于国内监管部门对胶原蛋白行业的标准不完善、监管不力,市场较为混乱,消费者对胶原蛋白产品难以辨别。在这种情况下,东宝生物募集的1200吨的小分子胶原蛋白的生产线或将很难被市场消化。
项目 |
2010-12-31 |
2009-12-31 |
2008-12-31 |
流动资产合计 |
93,219,397.22 |
79,863,383.77 |
83,995,064.56 |
非流动资产合计 |
126,841,312.10 |
127,390,968.24 |
116,112,454.53 |
资产总计 |
220,060,709.32 |
207,254,352.01 |
200,107,519.09 |
流动负债合计 |
78,572,128.21 |
91,743,098.37 |
88,142,168.98 |
非流动负债合计 |
19,047,980.53 |
14,857,142.86 |
14,100,000.00 |
负债合计 |
97,620,108.74 |
106,600,241.23 |
102,242,168.98 |
少数股东权益 |
- |
- |
- |
所有者权益合计 |
122,440,600.58 |
100,654,110.78 |
97,865,350.11 |
负债和所有者权益总计 |
220,060,709.32 |
207,254,352.01 |
200,107,519.09 |
财务指标 |
2010-12-31 |
2009-12-31 |
2008-12-31 |
流动比率(倍) |
1.19 |
0.87 |
0.95 |
速动比率(倍) |
0.54 |
0.22 |
0.33 |
资产负债率(%、母公司) |
44.36 |
51.43 |
51.09 |
归属于公司股东的每股净资产(元) |
2.15 |
1.77 |
1.72 |
无形资产(扣除土地使用权)占净资产比率(%) |
2.03 |
0.9 |
0.2 |
财务指标 |
2010年度 |
2009年度 |
2008年度 |
应收账款周转率(次/年) |
16.31 |
15.55 |
12.81 |
存货周转率(次/年) |
2.63 |
2.18 |
2.12 |
息税折旧摊销前利润(万元) |
3,702.56 |
2,461.51 |
2,190.50 |
归属于公司股东的净利润(万元) |
2,162.45 |
1,136.76 |
1,189.39 |
归属于公司股东扣除非经常性损益后的净利润(万元) |
2,042.43 |
984.44 |
874.74 |
利息保障倍数(倍) |
7.04 |
4.05 |
3.93 |
每股经营活动产生的现金流量(元) |
0.21 |
0.17 |
0.2 |
每股净现金流量(元) |
0.03 |
0.03 |
0.01 |
基本每股收益(元/股) |
0.3795 |
0.1995 |
0.2087 |
加权平均净资产收益率(%) |
19.4 |
11.48 |
12.63 |
项目 | 2010年度 | 2009年度 | 2008年度 |
营业总收入 | 192,366,900.59 | 155,028,799.25 | 119,165,801.78 |
营业总成本 |
168,105,548.54 |
142,803,132.12 |
110,930,642.84 |
营业利润 |
24,261,352.05 |
12,225,667.13 |
8,235,158.94 |
利润总额 |
25,597,942.22 |
13,536,344.18 |
11,381,578.29 |
所得税 |
3,973,452.42 |
2,168,783.51 |
-512,273.31 |
净利润 |
21,624,489.80 |
11,367,560.67 |
11,893,851.60 |
归属于母公司股东的净利润 |
21,624,489.80 |
11,367,560.67 |
11,893,851.60 |
扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润 |
20,424,276.27 |
9,844,350.12 |
8,747,432.25 |
序号 |
股东名称 |
持股数量(股) |
持股比例(%) |
1 |
东宝集团 |
28,681,500 |
50.3361 |
2 |
乐凯集团(SS) |
4,697,000 |
8.2432 |
3 |
徐伟宇 |
3,750,000 |
6.5813 |
4 |
江任飞 |
3,700,000 |
6.4935 |
5 |
江萍 |
3,300,000 |
5.7915 |
6 |
中科院理化所(SS) |
2,049,000 |
3.5960 |
7 |
包头市国资委(SS) |
1,538,500 |
2.7001 |
8 |
王丽萍 |
1,050,000 |
1.8428 |
9 |
刘芳 |
1,050,000 |
1.8428 |
10 |
林红桥 |
1,000,000 |
1.7550 |
11 |
陈莹 |
1,000,000 |
1.7550 |
12 |
杨志华 |
1,000,000 |
1.7550 |
13 |
内蒙古自治区生产力促进中心 |
914,000 |
1.6041 |
14 |
许强 |
700,000 |
1.2285 |
15 |
余苟 |
450,000 |
0.7898 |
16 |
李文玉 |
300,000 |
0.5265 |
17 |
郭萍 |
300,000 |
0.5265 |
18 |
张振光 |
300,000 |
0.5265 |
19 | 张岩 | 260,000 | 0.4563 |
20 | 赵海霞 | 200,000 | 0.3510 |
结语:东宝生物招股说明书中的募投项目收益分析存在严重的夸大事实,将按照目前产品市价和经营效率测算出的净利润水平仅为1千万元出头的投资项目,被夸大成为年获净利超过两千万元的项目,这很难令人相信这是经过公司管理层谨慎分析后、急切盼望募集到充足资金用于投资的项目,而更像是一个“圈钱”的借口和IPO的噱头。表面上看这是一家公司的问题,但是,它背后是否映射着监管机构的上市审批以及新股发行制度等方面仍不尽完善?[评论]