一、设计体验及兼容性：交易登陆繁琐 首屏内容展示少
      长江E号使用需先注册“E号通”，这点对于新用户来说很难区分“E号通”和“证券交易账号”的区别。同时，交易账号登陆过于繁琐，如需直接登陆需手机号+验证码登陆，否则必须申请“E号通”账号绑定交易账号。
      长江E号UI设计没有任何改进，首页过于简单，没有任何内容功能图标。

      长江E号兼容性测试表现挺好，有86.3%通过率。兼容性问题主要出现在运行失败，主要发生华为、联想、三星手机用户中，安卓版本4.2.2运行失败率达20%。 稳定性测试中，长江E号通过率较低，仅为33.33%。

二、基本功能体验：市场资讯查找不方便 内容单调

       在功能数据这块，长江E号指数、自选股行情只有单纯的列表展示，过于简单，缺少国际市场外汇跟商品市场数据。个股行情页信息较丰富。市场资讯功能隐藏在“我”的“资讯中心”分功能中，使用起来不方便，并且内容单调，更新不及时。
      长江E号特色栏目“投资圈”功能类似公众号，互动性较强，但推荐资讯内容较少，只有早盘内容。

       长江E号“理财中心”功能在版本升级中改动较大，但首屏相关产品展示很少，只显示3条产品信息，并且必须有交易账号才能查看。“理财宝库”中资管产品基本信息较少，更新不及时，很多产品已暂停交易。

三、用户评价：安卓用户反馈偷跑流量、自选股功能存漏洞
     通过浏览主流APP下载平台的用户评价可知，多数用户反应长江E号流量耗费较大，自选股功能存在漏洞，也有部分用户吐槽页面设计太差。通过查看以前版本评论，用户均反应存在“流量耗费较大”的问题。
     苹果用户反馈更新后存在闪退现象，行情界面太小。

      总结：长江证券长江E号版本设计、功能改动不大，首页依然无任何功能展示。长江E号使用需“注册E号通”或“手机验证”，交易登陆繁琐；理财中心缺少产品介绍。在阿里移动质量中心安全性测试中，长江E号被认为高危风险。其app兼容性较高、稳定性较低，部分安卓用户反馈存在偷跑流量、自选股存漏洞等问题；部分苹果用户反馈更新版本后存在闪退现象。【我要评论】