澳大利亚一家矿山企业吉布森山铁矿发布公告称，公司刚刚赢得了与中国日照钢铁一项仲裁的胜利。仲裁人认定，日照钢铁拒绝履行与吉布森山铁矿的长期合同义务，对其造成了合同损失，损失金额确定为1.14亿美元。同时，日照钢铁还需承担仲裁结果公布之日起的6%利息和仲裁费用。[全文] [评论] [滚动新闻] >>查看更多企业观察
日照钢铁控股集团有限公司是一家集烧结、炼铁、炼钢、轧材于一体并配套齐全的特大型钢铁联合企业。
山东钢铁集团与日照钢铁签订重组协议，山东钢铁集团以现金出资占67%股权，日照钢铁以资产入股占33%股权。
铁矿石生产商吉布森山铁矿向澳大利亚仲裁机构提起仲裁申请，称日照钢铁拒绝履行吉布森山铁矿的长期采购协议，对其造成了重大损失。经过仲裁，澳大利亚仲裁机构认定吉布森山铁矿胜诉，裁定日照钢铁须支付其1.14亿美元(约合1.2691亿澳元)的损害赔偿以及6%的利息和法律费用。澳大利亚吉布森山铁矿官方网站公布了这一消息。
金融危机导致铁矿石等大宗商品价格大幅回落，致使铁矿石的长协价格远高于现货价格，因此大量钢铁企业撕毁长协合同，转而在现货市场进行采购，这其中就包括日照钢铁。日照钢铁并不是吉布森山铁矿第一个状告违约的钢铁企业，此前，吉布森山铁矿就曾在与一家中国香港公司和印度公司的和解及仲裁中分别获得2500万美元和2300万美元。。
在通常情况下，钢厂与矿商唇齿相依的关系，使得双方很少撕破脸皮。“大型矿山不会轻易将重要客户告上法庭，一般有纠纷都私下和解。”据了解，三大矿山曾就中国钢厂毁约发起过索赔，但最终没有付诸行动，“顶多是停掉几个长协名额”。中国钢铁工业协会一位负责铁矿石谈判的秘书长表示。“除非双方不再继续合作，或者毁约给矿商带来非常大的损失。”
亚太资源和首长国际总共持有的吉布森山铁矿股份在28.56%和40.46%之间。
索赔事件要追溯至2008年底。受金融危机影响，国内进口铁矿石长协价格远高于现货价格，连宝钢、武钢这样的行业龙头都无法承受高价协议矿，更不用说在夹缝中生存的民营钢厂。“那时如果再(把长协矿)吃下去，我们必死无疑，宁愿冒索赔的风险毁约”。上述日照钢铁高层回忆说。日照钢铁决定不履行长协合同是在2008年10月底。
在对待铁矿石这样的战略资源上，企业为自己降本增效，无可厚非，“钢铁市场变化太快，过长的矿石供应合同已经不适合不确定性逐渐增强的钢铁业。”“可以说，三大矿山在2008年遭遇了大范围的长协矿合同毁约情况，损失也大，尤其是淡水河谷，但三大矿山可能本身实力强，一直没追索这个问题，只是在续签合时会给予相关毁约钢企一些小惩罚。”
三大矿山之一的一家企业中国区高层曾表示，以往长协定价遇到市场波动就无法执行，为什么不直接转向现货合同和现货定价？这也正是中国钢厂与矿山企业的三季度长协价格至今未有明确音信的原因。目前钢厂与矿山的交易价格比较混乱，有季度定价，也有月度定价，还有一船一定价，对未来市场的不确定，令钢厂对定价机制的选择也更加犹豫。
澳大利亚投资署大中华区首席代表王恒岩透露，日照钢铁将积极反诉，主要理由是“金融危机是一种不可抗拒因素”。大成律师事务所合伙人杨贵生表示，由于裁定结果是澳大利亚单方面做出的，必须通过中澳双方的双边条约或中澳双方都参与的世界性机构来申请执行，执行时间会相当漫长，而且过程非常复杂。
2008年12月，首钢旗下的两家香港上市公司亚太资源和首钢首长国际企业有限公司出资约1.625亿澳元，收购澳大利亚吉布森山铁矿公司约2.70亿股的股票。上述交易完成后，亚太资源和首长国际总共持有的吉布森山铁矿股份预计在28.56%和40.46%之间。不过，这并不意味着首钢就拥有了对吉布森山铁矿的决策权，国外很多矿山上市公司的股权非常分散，要有决策权主要看在董事会内的董事席位，国外政府和企业很难允许中国企业拥有实际的经营控制权和决策权。
日钢的尴尬反射出国内钢铁行业的低迷。国外三大矿近乎疯狂的要价，意味着中国钢铁行业今年可能要多付出超过千亿元的成本。在一次次与三大矿还价未果后，钢企成本压力将逐步转向下游，输入性通胀风险正在不断加剧。与此同时，受宏观调控影响，高烧的楼市正在不断降温，导致了钢材市场需求的萎缩；国家7月15日起取消了48种钢材产品出口退税，使得钢企处境更难。
