专题摘要：市场各方预判，新一轮重启将在8月左右。值此万众瞩目当口，《方圆律政》、新浪财经联合发起“2012中国内地IPO业务TOP50律所”专题调研结果出炉。
【解读】统计数据显示：2012年中国内地IPO业务TOP50律师事务所有25家分布在北京，占比达50%，而广东、上海分别占8家，占比为16%，江苏3家，占比为6%，显示北上广三地律所在IPO领域仍然保持绝对竞争优势，市场二八法则效应非常明显。
| 排名 | 律所 | 所在地 |
| TOP1 | 国浩律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP2 | 金杜律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP3 | 竞天公诚律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP4 | 中伦律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP5 | 国枫凯文律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP6 | 通商律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP7 | 大成律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP8 | 德恒律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP9 | 嘉源律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP10 | 锦天城律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP11 | 天银律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP12 | 君泽君律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP13 | 君合律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP14 | 康达律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP15 | 瑛明律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP16 | 德和衡律师事务所（北京）?★ | 北京 |
| TOP17 | 恒益律师事务所（广东） | 广东 |
| TOP18 | 启元律师事务所（湖南） | 湖南 |
| TOP19 | 华商律师事务所（深圳） | 广东 |
| TOP20 | 广发律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP21 | 广信律师事务所（广东） | 广东 |
| TOP22 | 天元律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP23 | 通力律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP24 | 世纪同仁律师事务所（江苏） | 江苏 |
| TOP25 | 天册律师事务所（浙江） | 浙江 |
| TOP26 | 金诚同达律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP27 | 中银律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP28 | 君致律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP29 | 环球律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP30 | 君道律师事务所（广东） | 广东 |
| TOP31 | 汉坤律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP32 | 金茂凯德律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP33 | 万商天勤律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP34 | 信达律师事务所（深圳） | 广东 |
| TOP35 | 观韬律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP36 | 天禾律师事务所（安徽） | 安徽 |
| TOP37 | 时代九和律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP38 | 浩天信和律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP39 | 国信信扬律师事务所（广东） | 广东 |
| TOP40 | 金鹏律师事务所（广东） | 广东 |
| TOP41 | 邦盛律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP42 | 苏源律师事务所（江苏） | 江苏 |
| TOP43 | 建中律师事务所（内蒙古） | 内蒙古 |
| TOP44 | 天阳律师事务所（新疆） | 新疆 |
| TOP45 | 普世律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP46 | 创元律师事务所（福建） | 福建 |
| TOP47 | 中伦文德律师事务所（北京） | 北京 |
| TOP48 | 精诚申衡律师事务所（上海） | 上海 |
| TOP49 | 泰和律师事务所（江苏） | 江苏 |
| TOP50 | 正平天成律师事务所（珠三角地区） | 广东 |
【解读】统计数据显示：2012年海外IPO企业数量达63家，所有海外上市业务均被北上广地区律所垄断。其中北京地区律所承办了47家，占所有海外板比重为74.6%，广东和上海地区律所分别承揽了8家，占比为12.7%，北京律所在企业海外上市法律事务中占有绝对的领先地位。
【解读】统计数据显示：2012年创业板共上市67家企业，北京地区律所承办了46家企业IPO业务，占所有业务的68.66%，上海地区律所承办了15家企业IPO，占比为22.39%，广东（深圳）、湖南、江苏地区律所均只承揽了2比业务。
【解读】统计数据显示：2012年中小板共上市46家企业，北京地区律所承办了37家企业IPO业务，占所有业务的80.43%，上海地区律所承办了7家企业IPO，占比为15.22%，湖南地区律所承揽了2家企业的IPO业务，占比不到5%。
【解读】统计数据显示：2012年主板共上市24家企业，北京地区律所承办了18家企业IPO业务，占所有业务的75%，上海地区律所承办了5家企业IPO，占比为20.83%，浙江地区律所承揽了1家企业的IPO业务，占比仅4%。
2012中国内地IPO业务各板块律所排名——境外板 | ||||
排名 |
律师事务所（总部所在地） |
上市项目总数 |
募资总额(单位:亿HKD;亿$;亿€;亿£;亿NTD) |
备注(详细上市地) |
1 |
竞天公诚（北京） |
13 |
＞HKD113.636；€0.0269 |
港交所主板10家、港交所创业板2家；法兰克福1家 |
2 |
通商（北京） |
8 |
＞HKD50 |
港交所主板5家；港交所创业板3家 |
3 |
金杜（北京） |
4 |
HKD257 |
港交所主板 |
4 |
国浩（上海） |
4 |
HKD261.161；€0.0276；NTD3.262 |
港交所2家；法兰克福1家;台湾1家 |
5 |
嘉源（北京） |
4 |
HKD94.53 |
港交所主板 |
6 |
恒益（广东） |
4 |
HKD4.721 |
港交所主板3家；港交所创业板1家 |
7 |
德和衡（北京） |
3 |
HKD1.4；£13.5 |
港交所主板1家；伦敦2家 ★ |
8 |
中伦（北京） |
3 |
HKD22.95；＞$0.819 |
香港主板1家；纳斯达克1家；伦敦1家 |
9 |
大成（北京） |
3 |
HKD＞2.15 |
港交所主板2家；新加坡1家 |
10 |
瑛明（上海） |
2 |
HKD41.52 |
港交所主板 |
11 |
君泽君（北京） |
2 |
HKD19.56 |
港交所主板1家；港交所创业板1家 |
12 |
锦天城（上海） |
2 |
HKD6.39 |
港交所主板 |
13 |
环球（北京） |
2 |
HKD4.697 |
港交所主板1家；港交所创业板1家 |
14 |
君道（广东） |
2 |
HKD4.23 |
港交所主板 |
15 |
广信（广东） |
2 |
HKD1.016；£0.017 |
港交所创业板1家；伦敦1家 |
16 |
汉坤（北京） |
1 |
HKD5.55 |
纽交所 |
17 |
君合（北京） |
1 |
HKD3.48 |
港交所主板 |
18 |
中伦文德（北京） |
1 |
HKD1.65 |
港交所主板 |
19 |
观韬（北京） |
1 |
HKD1.392 |
港交所主板 |
20 |
德恒（北京） |
1 |
HKD1.38 |
港交所主板 |
2012中国内地IPO业务各板块律所排名——创业板 | ||||
排名 |
律师事务所（总部所在地） |
上市项目总数 |
募资总额（亿RMB） |
|
1 |
国浩（上海） |
13 |
67.06 |
|
2 |
国枫凯文（北京） |
8 |
57.32 |
|
3 |
大成（北京） |
5 |
22.84 |
|
4 |
中伦（北京） |
5 |
19.7 |
|
5 |
天银（北京） |
4 |
19.86 |
|
6 |
金杜（北京） |
4 |
18.2 |
|
7 |
德恒（北京） |
4 |
13.15 |
|
8 |
君合（北京） |
3 |
16.56 |
|
9 |
竞天公诚（北京） |
3 |
12.23 |
|
10 |
世纪同仁（江苏） |
2 |
13.27 |
|
11 |
君泽君（北京） |
2 |
10.8 |
|
12 |
金诚同达（北京） |
2 |
7.99 |
|
13 |
启元（湖南） |
2 |
7.71 |
|
14 |
华商（深圳） |
2 |
7.16 |
|
15 |
广发（上海） |
2 |
7.08 |
|
16 |
君致（北京） |
2 |
5.4 |
|
17 |
邦盛（北京） |
1 |
6 |
|
18 |
万商天勤（北京） |
1 |
5.34 |
|
19 |
嘉源（北京） |
1 |
5.08 |
|
20 |
康达（北京） |
1 |
4.87 |
|
2012中国内地IPO业务各板块律所排名——中小板 | ||||
排名 |
律师事务所（总部所在地） |
上市项目总数 |
募资总额（亿RMB） |
|
1 |
金杜（北京） |
9 |
63.45 |
|
2 |
中伦（北京） |
6 |
34.52 |
|
3 |
国浩（上海） |
5 |
16.8 |
|
4 |
康达（北京） |
4 |
21.33 |
|
5 |
国枫凯文（北京） |
4 |
20.86 |
|
6 |
德恒（北京） |
4 |
17.52 |
|
7 |
大成（北京） |
2 |
23.35 |
|
8 |
启元（湖南） |
2 |
16.36 |
|
9 |
锦天城（上海） |
2 |
10.45 |
|
10 |
通商（北京） |
2 |
10.18 |
|
11 |
中银（北京） |
2 |
6.85 |
|
12 |
君泽君（北京） |
1 |
17.4 |
|
13 |
嘉源（北京） |
1 |
15 |
|
14 |
君合（北京） |
1 |
10.75 |
|
15 |
浩天信和（北京） |
1 |
10.29 |
|
2012中国内地IPO业务各板块律所排名——主板 | ||||
排名 |
律师事务所（总部所在地） |
上市项目总数 |
募资总额（亿RMB） |
|
1 |
嘉源（北京） |
3 |
79.56 |
|
2 |
国枫凯文（北京） |
3 |
27.68 |
|
3 |
天银（北京） |
2 |
35.15 |
|
4 |
金杜（北京） |
2 |
28.72 |
|
5 |
中伦（北京） |
2 |
20.69 |
|
6 |
瑛明（上海） |
2 |
14.78 |
|
7 |
通商（北京） |
2 |
11.7 |
|
8 |
竞天公诚（北京） |
1 |
31.99 |
|
9 |
国浩（上海） |
1 |
20.4 |
|
10 |
德恒（北京） |
1 |
19.6 |
|
11 |
君泽君（北京） |
1 |
11.11 |
|
12 |
锦天城（上海） |
1 |
7.39 |
|
13 |
天元（北京） |
1 |
6.93 |
|
14 |
天册（浙江） |
1 |
6.56 |
|
15 |
通力（上海） |
1 |
6 |
|
【结语】《2012中国内地IPO业务TOP50律所》榜单显示，北京、上海、广东三地大所依然是市场的领航者，但随着证券业务市场化程度的进一步深化、有层次的资本市场的逐步开发以及中国各地区经济的进一步增长，开始有更多的中国地区律所加入到证券和资本市场相关业务的竞争中来。
相比于传统证券强所，近几年也有一批专注提升团队内功，努力寻求差异化竞争的证券团队，如北京德和衡律师事务所、北京汉坤律师事务所等，通过专注和坚持，实现了各自业绩突破。
2013年，随着市场透明度进一步开放、上市公司并购潮起、多层次资本市场逐步建立等新趋势，中国律师业证券业务发展将面临新的发展机遇，越来越多的律所已经行动起来，迎接新的挑战。