专题摘要：武汉大学、中国诚信信用管理有限公司、人民出版社等单位于25日在京举办“2011年中国与全球金融风险论坛”，同时发布《中国与全球金融风险报告》等研究成果。
如果说经济增长所带来的风险是沉淀的风险，那么政策的波动和不确定性带来的风险实际上是创造风险，我们很多风险是由政策不确定性带来的，中国的宏观经济政策从现在来看，实际上是没有连续性的，它是想到哪做到哪，只顾眼前，不顾未来。金融危机之后，中国的整个金融创新至少是停滞不前，以前他做了哪些改革，我们是隔岸观火，但是金融危机让我们吓得不敢创新，以为金融危机和金融创新有关系，那只是现象，它背后不是这个原因，那只是一个表象。
在后危机时代，整体来看，发达国家的宏观金融风险较为严重，而新兴发展中国家金融风险较小，中国的宏观金融风险最小。面对国际国内的现状，为了使中国继续稳定和健康发展，我们可以作出如下战略选择，其一，推动全球国际货币体系的改革，不让穿着西装和皮鞋的人随意印钞票，任意赖帐。其二，稳步推进人民币国际化，让人民币能够真正挺起腰杆子，面对全球说话，说不允许任何人任意转嫁风险的公道话。第三，完善地方政府融资体系，让地方有能力还债。
现在地方政府投融资平台风险已经开始显现，中央政府不应该欠债，应该是地方政府的。现在的债务主要来自于三部分。我们房地产泡沫已经形成，这是一个不争的事实。国际形势错综复杂，未来全球会不会出现货币战争？中国要成为经济强国，必须要成为一个金融强国，如果金融不强，中国的经济起不来，所以前面的走出去也好，包括怎么增强资本市场的发展，总之，我觉得解决这些问题，我们要认识这些问题，面对这些问题，根本问题还是要加强改革和发展。
在后危机时代，随着经济、金融全球化、信息化和市场化的进一步深入，银行业走出去已经成为推进国家经济发展战略、参与国际金融合作与竞争的内在要求，也是加快银行经营转型的重要步伐。企业国际化客观要求银行业走出去。中国银行业走出去，正在成为不可逆转的潮流。人民币国际化带来了新的机遇。长期来看，人民币国际化是必然趋势，危机后人民币跨境结算进程加快，在周边流通和使用的范围扩大，境外结算业务量加速增长。
在中国经济高成长的时候，金融业过度监管，实际上是不平衡，甚至是浪费。所以，我认为科学监管这肯定是中国当前金融监管业，特别是我们银监会，当然现在我们的坏账率很低、资本充足率很高、拨备很足，足够应付世界金融危机，但是我们又储存了巨大的资本，这种资本效率怎么样。所以，我觉得今天中国的金融业是风险和效率匹配。所谓的风险就是要不断地证券化、不断的杠杆率。中国的金融业整体框架形成，品牌正在崛起，整个金融业还没有像西方达到创新。
回过头去看，过去也有不少预言家预言中国的情况，用后来的事实证明都是反的。2002年穆迪曾经发表过展望，认为2007年、2008年是中国的银行业不良资产全面爆发的年份，标准普尔2003、2004年中国银行业的展望，认为中国银行业要把不良率降到5%以下，可能要用20年的时间。只要我们真正用更高的标准来管理风险就能够让汇率公司这样的预言破产，用我们更高标准的风险管理来让他破产，最好的驳斥就是用更高标准的风险管理来做作出回应。