第一主题：国际监管改革论坛实录

在刚才提到了差异监管的理念，实际上这就涉及到了一个监管的平衡点的问题，这一点大家都很清楚。可能有两种极端。
　　第一种：完全你放任自流，让市场自行去运作。
　　第二种：监管部门把所有的责任自己扛起来，比如说我可以规定，任何金融机构非经监管机构允许，你不能推出新的产品，不能进行新的业务。当然我们知道这两种极端的话可能都不是最终的解，最终的解在哪里？可能几千年前我们的贤哲。
　　像孔夫子其实已经给了答案，就是所谓的中庸之多，但是问题是这个平衡点、这个合适的点在哪里？因为我们现在不是探讨哲学问题，我们需要把它具体地应用到现实中，一会儿我们几位嘉宾就一起要针对这个监管的平衡点要做一个讨论。

第二主题：巴塞尔III的短期和长期影响论坛实录

我觉得在第一节的时候，我们已经讨论过这个问题了，我的观点是如果你看一看这个存款准备金率的话，那很显然现在已经上升到了20%以上是非常大的但是就我的理解，那么这个问题就是说，我们在事实了巴3之后，会不会是给中国的银行增加一些新的负担，那么我的这个观点是，在近期来讲，根据我们目前的这个情况不会的。也就是说如果你看一下中国银行的这个资本的结构，不管是看他们的总的资本充足率，或者是说核心一级资本的这个充足率，绝大多数的银行已经满足了这个巴3的要求了，其他的一些离的距离也不远，所以说核心一级资本充足里8%到11%，或者12%之间，那么还有一些核心资本充足率也是9%到10%了，所以这个短期不会有挑战，挑战是中期和长期的。

第三主题：全能银行模式的再探讨论坛实录

中国是金融服务行业发展的一个早期，所以有机会能够在一开始就把基础打好，做正确，我前面已经谈到过了宏观审慎监管的一些优点，但是很重要的一点我认为你想要创造一个具有活力的金融服务行业，那你就需要有更多的参与者，需要增加竞争，洪先生前面也谈到了中国银行的国际化。中国银行进入其他的市场，使得他们有更多的收入来源，同样中国也支持外国银行更多地进入中国，所以这样一来呢就能够增加竞争，增加竞争就会带来创新，金融服务的创新能够有利于消费者，有利于企业，因为你能够确保资源配置的低效率被消除，这是因为有更多的竞争，不管是在商业银行领域还是在资本市场，这样一来呢使得资源的配置效率就会更高。我认为中国有一个很好的起点，希望中国能够继续朝这个方向发展，继续支持金融服务行业在中国的发展。

第四主题：影子银行系统的发展和监管论坛实录

我觉得就是我们银行这个行业，中国就是我觉得这个门槛卡得太严了，假如说你把门槛放宽点儿，自然而然会有很多民间的银行产生满足一些特殊的需求，当然有一部分原因得怪中国的贷款方，权益保护做不到，我们的破产法庭、效率等等的问题，以至于银行不愿意贷给中小企业。但是究竟中小企业有多么大的需求，不管是从利息可以自由地调升，或者通过其他的方式，应该解决这种需求，民间已经结通这种需求了，我就老纳闷，为什么我们的银行解决不了这种需求，甚至包括民生银行告诉我，他们当初把这个银行建立成的时候，就是打着帮中小企业解决融资难的问题，这是他们自己的一个高管告诉我的，他说我们借这个名义把银行建起来了，完了以后我们才不贷款给中小企业呢……

• 专题制作：梁斌
• 联系电话：8610-62675451
• 发送邮件：点击