|
相关报道：
兰生状告海南橡胶批发市场 要求其返还逾6亿元
海南橡胶市场空逼多愈演愈烈 疑有人暗箱操纵
独家：操纵蔓延猛于虎 天胶风波何以二度登台
点击此处查看其它相关新闻
在“琼胶事件”的主角之一———兰生股份副董事长、总经理、兰生股份浦东公司董事长常中被司法机关逮捕后，近日“琼胶事件”又爆猛料，这一次涉及的是另外一个当事人———海南橡胶中心批发市场有限公司，该公司原总裁钟武剑在公安机关监视居住的情况下，已经失踪。与此同时，一些被“琼胶事件”殃及的中小交易商正在四处奔走，希望通过诉讼的方式找回属于自己但已失踪的保证金。“琼胶事件”变得越来越复杂。都是输家？已经进入司法程序的“琼胶事件”又要出现一场新的诉讼官司了。这次的原告将是一些中小交易商，被告则是海南橡胶中心批发市场有限公司。北京建元律师事务所一位不愿透露姓名的律师在接受本报记者采访时表示，受损失的中小交易商肯定要维护自己的权利，具体是采取行政手段还是司法诉讼现在还没确定，但一部分交易商目前已委托他进行维权活动，不排除民事司法诉讼的可能。这些中小交易商起诉的主要原因，是属于他们的巨额保证金神秘失踪。根据该律师测算，存放在海南橡胶中心批发市场交易专用帐户的保证金，除了因兰生起诉批发市场而被法院冻结的6.2亿外，其余的大致有3亿多元资金已神秘失踪。对此说法，本报记者联系海南橡胶中心批发市场有限公司，希望采访到公司相关负责人，但办公电话一直无人接听。该律师告诉记者，对中小交易商保证金一事，海南橡胶中心批发市场曾专门派一位张姓董事和交易商代表商谈过，当时批发市场给出的说法是“只要和兰生股份的官司打赢了，保证金问题自然能得到解决。”但该律师表示，几乎所有的中小交易商都认为，所有的保证金加在一起绝对不止兰生股份冻结的6.2亿元，“何况在兰生股份冻结保证金后，又有很多交易商向批发市场追加了大量的保证金，但目前这笔巨额资金也不见了,有关部门调查的结果是，该批发市场的帐户上已经没有钱了。”由于无法联系到批发市场的相关人士,上述说法并未得到证实. 在中小交易商含冤叫屈的时候，海南橡胶批发市场在这次“琼胶事件”中损失了关系到自己生死存亡的商业信用。争议最大的事件是2003年9月，海南橡胶中心批发市场临时修改交易规则，中止一切交易。谁是谁非当然最终要由法院判断，但一个不争的事实是，自从“琼胶事件”发生后，海南橡胶批发市场天胶的成交量已经明显减少，这一次海南橡胶批发市场原总裁钟武剑失踪的消息，更是雪上加霜。“批发市场将责任都推给了钟武剑个人，但中小交易商的保证金没有打到钟武剑的个人账户，而是打给海南橡胶批发市场账户，这是企业与企业的关系，是企业行为。”该律师这样表示。游戏的另一主角———兰生股份输得也很惨:因为琼胶事件，2003年公司不得不做了28079.75万元的减值准备，导致2003年巨额亏损3.1亿元。更糟糕的是，由琼胶事件可能引起的银行逼债。2003年11月因为该事件相关银行起诉兰生股份，要求其提前偿还2亿元贷款。兰生股份四面楚歌。最新的消息是，兰生股份起诉琼胶市场一案上海高等法院暂时休庭，何时作出判决现在还不清楚。有输家当然就有赢家。“当时做空的交易商无疑是做大的赢家，但他们也是借助了制度的漏洞。”一交易商如是说。批发市场监管之弊关于大宗商品批发市场，很多期货经纪公司的人都表示，“他们是在做变相的期货，但其制定的规则又没有期货交易所严格，很不利于保护投资者利益。” 据悉，海南橡胶中心批发市场有限公司成立于2000年，由当时的国内贸易部和海南省政府共同批准成立，自2002年9月1日起，海南橡胶中心批发市场依据国家质量检验检疫总局发布的《大宗商品电子交易规范》，开始组织天然橡胶的买卖：以现货交易为主、兼顾远期合约交易，采用电子化交易模式。据悉，海南橡胶批发市场注册资金只有1000万元。对批发市场的监管一直处于相对空白状态。批发市场的法律依据就是《大宗商品电子交易规范》，但该文件对批发市场如何监管却没有只言片语。 中国证监会海口特派办有关人士在接受媒体采访时说，由于海南橡胶中心批发市场是地方政府审批允许注册的，所以在监管方面一直在打擦边球。琼胶事件发生后，特派办能做的也只是了解情况，不能为事件定性。 期货界的分析师在接受采访时认为，中国金融市场正不断在创新，但与之相配套的法规建设却明显滞后，这就给部分市场投机力量打擦边球的机会。另外，随着电子商务的发展，传统的大宗商品批发市场的交易方式已发生变化，远期商品的交易形式，既不同于期货交易，又有别于现货交易，“准期货”如何归口管理，政府部门应尽快制定出办法，明确对大宗商品批发市场的监管部门。
|
