|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
-媒体思想之刘洪波专栏
中国足球的连台本戏终于在这个“黄金周”达到了高潮。以北京现代队沈阳罢赛为标志，“超级联赛”在“元年”赛事刚刚过半的时候，就走到了崩盘的边缘，一个志在“兴利除弊，创建一个新的发展平台”的赛事，如此迅猛地达到积弊深重的程度，堪称奇迹。
其实，中超联赛在人们的印象中，从没被认为是一个超越了甲A联赛的新联赛，它从甲A联赛手中继承的，不只是中国顶级赛事这个比赛性质，还有甲A联赛为人所诟病的各种奇怪现象。罢赛事件的出现，与其说是中超联赛的新问题，不如说是中国职业足球十余年累积起来的问题的总爆发。把这次事件称为一次总爆发，是因为北京现代队无可置辩的恶劣行为，竟然得到了那么多的同情和理解。
尽管北京现代队的罢赛行为，起源于裁判的一次判罚或一场比赛的执法过程，实际上职业联赛中一直传言的裁判黑幕才是罢赛的祸首。在足球联赛中，裁判判罚不利于客队，已被认为是一种正常的事情，赛场上莫明其妙的判罚、莫明其妙的胜负关系、莫明其妙的比分以及运动员莫明其妙的状态，早已在心照不宣地展现，比赛的标准描述早已被公认为“尽在不言中”。
正如腐败现象的普遍发生，足以使人怀疑社会上是否还存在着阳光空间，“尽在不言中”的比赛必然导致了球员对裁判的不信任，观众对比分的不信任，球队对球员的不信任。
从“舆论监督”的角度而言，今日中国没有哪一个领域像足球这样监督有力。在媒体报道中，有关足球的各种新闻几乎可以得到最充分的报道，各种传说、猜测、内幕、评论(乃至针对管理部门的尖锐批评)都能够公开发表。但充分的舆论报道并没有使足球联赛比其他领域更加令人放心，相反，它在很大程度上给了我们一个在光天化日之下心照不宣的腐败，并且把腐败视为生活常态的案例。这一方面表明缺乏具体事实的华而不实的八卦新闻，并非真正的舆论监督，另一方面也表明在放弃有效管理和司法手段的情况下，舆论对腐败现象的遏制作用几乎可以忽略不计。
发生在足球联赛中的事情，也时时发生在其他社会领域之中。联赛组织机构对联赛中出现的一次又一次争端与紧急事态，基本没有采取过可称“严格依法办事”的措施，息事宁人往往是首选的处置办法。从表面上看，哪一次危机都顺利渡过，使脆弱的联赛看上去如同生命力旺盛的小草般总在生长，但接二连三的赛场争端嘲弄了比赛章程，降低了比赛声誉，联赛组织者的软弱与暧昧使得俱乐部越来越视比赛规则与公众形象为儿戏，而管理机构的软弱也呈现出惯性加速的特征。游戏以“尽在不言中”的潜规则运行，而争议、怀疑、愤怒总是被恼羞成怒地刻意掩盖，有多少社会领域如足球联赛一样已不堪到了不忍卒睹的水平？
作为一个“改革特区”，中国足球在水平的提高上几无进展，而职业足球短短十余年时间新积累的问题之多，可谓罕见，真可谓旧疾未除，又添新伤。它所昭示的道理是，哪怕一场看上去合乎世界潮流的变革，如果只有纸上的规则，而没有人们对规则发自内心的认同和执行规则的真诚态度，则无论配备多么充分的资源、举行多么热闹的仪式、有着多么充分的舆论呼应，仍然会迅速成为新的弊政。
刘洪波：《长江日报》评论员
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
