招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 行业专题--体育运动业 > 正文
 

上海F1:亏了也是正常的


http://finance.sina.com.cn 2004年09月27日 17:47 中国青年报

  尚德琪

  F1这些日子在中国风光无限,正如《中国体育报》的一篇评论所说,“别说体育圈内的人们兴奋,就连毫不相干的老头老太们也都拿它当话题”。更让许多人关心的是:F1能不能赚钱,能赚多少钱,钱从哪里赚?

  上赛场副总经理郁知非在9月17日举办的中国F1发展论坛上,毫不掩饰自己的商业动机:“对我来说,任何一件事在我脑子里第一个反应就是投入产出比,所以,我不会抱着亏本的想法来办F1的!”(9月20日《中国青年报》)

  据说,赛事场地广告经营权、电视转播权、赛事冠名权、赞助商的投入、F1商标使用权等等,都划入了一个英国人———国际一级方程式管理委员会主席伯尼·埃克莱斯通的腰包。所以曾与他谈判却不欢而散的莫斯科市市长卢日科夫说过一句话:“他希望把比赛所得全部捞走,留给我们的只有赛道上的一阵轻烟!”在这种情况下,郁知非除了“不放过与赛事有关的任何一个赢利机会”之外,却把目光投向了上海所能得到的利益。

  他说到了汽车产业———F1对上海汽车产业将产生巨大的推动作用。他也说到了旅游产业———“F1给上海周边的旅游、酒店带来的利益是显而易见的”。

  也有人帮着郁知非增强信心。有人说,F1每年累计超过550亿人次收看电视转播,包括周边商品或旅游,创造百亿美元的整体经济产值。也有人说,游客来上海除看F1以外,肯定还会游览一下,买点东西。

  但是,这些利益不会进入上海赛车场的腰包———F1可以推动上海汽车产业的发展,但汽车生产厂家不会因此给F1一分钱;F1给上海酒店带来了更多的利润,但酒店老板也不会因此给F1一分钱的提成。

  这就是经济学家们所说的“外部性”———如果一个个人或企业不能支付他(它)所带来的全部代价,或者不能占有他(它)所创造的全部利益时,他(它)就具有外部性。外部性的一个最大特点,就是一个人或企业的行为对他人的影响不是通过市场机制完成的。也就是说,我明明知道我在承受别人带来的坏处,但却没有人给我一分钱的补偿;我明明知道我在享用别人带来的好处,但我却用不着掏一分钱。前者叫做负外部性,后者叫做正外部性。

  显然,F1具有“正外部性”。我们不能排除政府会给予F1一定的税收优惠政策或一定的资金补偿,但作为上海赛车场,在谈到盈亏问题时,却必须进入“会计状态”。谈F1的“正外部性”,只能是自我安慰。

  我并不是断定F1要亏,也不是等着F1亏。但是,既然是商业化运作,在利益问题上,就不要绕得太远,不要回避什么,也不要转移什么。谁都不会抱着亏本的想法办F1,但并不意味着谁办F1都不会亏本。郁知非很优秀,而且F1的机会还很多。所以,我希望F1能在让许多行业沾光的同时,本身也能够拥有无限风光。

  虽然亏了也是正常的,但谁都希望能有利可图。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
彩 信 专 题
迷你小熊
强烈推荐火线下载
动画梁祝
中国神话爱情故事
孙燕姿
我要的幸福、遇见


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽