|
作者：肖英
初闻单位发月饼等节日礼品也应缴个税，一些市民肯定很不理解，几十元一盒的月饼，区区小钱一桩，欢欢喜喜过中秋，为什么不能放它一马，一定要纳入税基？于是有人马上问，单位发电影票是否需要纳税，公车、培训等职务消费需不需要纳税，可能还有人觉得税务局是锱铢必较，甚至是机关算尽。
这回广州市地税局出面详细解释了税法：单位发月饼不属免税的福利费范围，应当并入工资收入计征所得税(见本报今日广州新闻)。这次的大讨论简直像一次个税法规普及宣传，厘清了一个每个人切身相关的规定，于税局于百姓都很重要。广州地税局还称，这反映了“全社会纳税意识的普遍提高”。对于它的意义，我的看法是诞生了“新月饼消费主义”，这个主义的内涵就是“发点月饼得了，千万铺张不得”——因为税基上到一定的水平，倘若月饼价格不菲，纳税额可能翻倍，这样一来，请问诸位，谁得了月饼不肉痛？
这年头，公有单位的职工仍然在享受“低工资、多补贴、泛福利”的薪酬制度。如果单位效益好，大凡逢年过节犒劳员工，总有名目繁多的“福利”礼品，如今发月饼也要纳税，岂不是要过“斋节”？不信试试弄些“天价月饼”来发，折合单价并入工资征税，按照如今的税基标准，难免“肉痛”，“肉痛”的结果就是不希望单位买来发。对于非公企业来说，等于用税收杠杆把月饼费的财务支出限制在一个合理的幅度；对于公有单位而言，地税部门无形中用这一招限制住公款消费的一次变相铺排，替财政把了一关，这可比以前类似于发文通知“不得利用中秋月饼大肆消耗公款，变相发放奖金”的办法要有力得多，也人文得多。
时下的月饼消费，越来越像是社会综合症的倒影，经济水平，物价指数乃至世道人心都折射在里面，面对“天价月饼”的挑战，税局的征税宣示体现着政府管理职能的技巧和精确，这次关于月饼缴税的重申，不仅控制了“天价月饼”对公款的侵蚀，也根本上削薄了过量发放普通月饼对公款的侵蚀，同时也对社会消费进行了一次法制视角的引导，算是一石多鸟。
新月饼消费主义的内涵不仅在于这个中秋，它从根本上提升了公众的应税收入概念，对“物质工资”的重新认识，有助于全民规避“大锅饭”式的集团消费膨胀，当每个人的钱包与之有关时，理性回归才更容易建立和维护，人们能够从法制的角度强化个人获取收入的渠道和方式，是一个社会良性成长的基石。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
