|
-李子
据《当代生活报》9月23日报道，广西灵山县原副县长、督导员谢秀祥退休后，因贪污该县计划生育基金会4万多元于近日被钦州市中级人民法院判处有期徒刑5年。
官员在任期间借助位高权重而搞权力寻租的案子，我们已经见怪不怪了；而谢秀祥
尽管官职不算高、贪污金额不太多、被判刑期不很长，却其犯案一事却令人“耳目一新”，盖因其当时已经退出官场。不在其位竟然也能贪污，我们很有必要关注此案带来的“信息”。
第一个“信息”是，必须警惕退休官员退而不休。谢秀祥退休了，但“一直没有办理基金会的交接手续，继续以基金会负责人的身份管理基金会”，这是谁“同意”的？或者说，这就没有人“不同意”吗？这不是简单的谢秀祥一案，也不是灵山县一地出现的怪事。有多少地方党政部门、国有企业，老领导退下之后成了太上皇，成了制度的例外者，他自己敢颐指气使，他人包括继任者或惧于其余威仍在，或碍于面子，或精于为官要诀，堂堂原则就这么被“算了”。
第二个“信息”是，对官员包括卸任官员的监督不能再形同虚设。泰安市原市委书记胡建学有句名言：“当官当到局级，基本上就没人管你了。”笔者觉得这句话现在有扩大化倾向。不管是胡建学，还是谢秀祥；不管是在任，还是已经卸任，只要沾上官字，我们的监督管理似乎就有点疲软。是古代刑不上大夫的流毒？还是新版本的官官相互？堂堂原则在这里又被“算了”一次。
第三个“信息”是，政府对下属部门的监督制度似乎有和没有一个样。该案中的基金会基金的来源主要是对计划外生育的，征收的是计划外生育费。按国家规定，计划外生育费必须全部用于计划生育事业，不得挪作他用，县级人民政府予以监督。该基金会是怎么运作的呢？难道账目一点问题都没有？我们不相信是监督不了，因为我们相信一个地方政府不至于这么无能。那么，结论就很明显了：没有认真履行监督职责。大贪官吉林省原政协委员、吉林省国际经济贸易开发公司原副总经理乔本平在自白书上说过：“我的犯罪手法很拙劣，简直是在明抢国家财产……这些年来公司从未核对过账目。”这就是注脚。看，堂堂原则还是被“算了”。
此外，我们通过新闻还可以看到，谢秀祥1992年4月3日正式退休，敛财正是从那前后开始，而一审是在2003年5月26日作出判决，而终审则是近日的事。她伸手何其急，而正义的法律来得何其缓！我们通过新闻还有这样的疑问，谢秀祥受法律严惩了，可在监督管理上有不可推卸的责任的当时该政府的相关人员，如今到哪里去了呢？对他们的失职，谁来问责？
对所有贪污者，我们不能把眼光只望向其本人的“内因”，不能轻易说他利令智昏、铤而走险，他必定是在研究了“可行性”之后才有所行动的。也就是说，尽管他研究的结论是错的，但折射出了一个现实：监督管理有让他藐视的地方，法律法规有让他感觉软弱无力的时候。我们相信贪官总会被纠出来，但我们的全国各地，有必要反思一下——假如我们的监督管理到位了，法律形成了足够的威慑力，还有那么多人敢肆无忌惮地伸手吗？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
