|
主持：冯树盛 作者：高君波
深圳近日出台急救医疗条例(征求意见稿)，首次对医院“见死不救”的社会痼疾开刀。条例中规定接诊医疗机构对急救中心转送的急、危、重伤病员，必须采取紧急措施进行诊治，不得拒绝收治，如果拒收，将视情节轻重，对单位和个人处以罚款。
对“见死不救”这种有违医生职业道德和社会公德的行为进行惩处，无疑是个好消息。但是，单单由医院来独自担负消除“见死不救”所产生的成本，显然是有失公允。
拖欠医药费的病人如果只有一两个，医院尚可承受，但这样的病人若是多了，医院显然是爱莫能助。“见死不救”，诚然是应该谴责的，但只能限于道德。因为这样的悲剧，已非医院能够完全避免，那是社会的不幸，是对公民健康权负有责任的政府的失职。
为了平衡医患关系，深圳市出台的这个条例中也规定，接受急救医疗的急、危、重伤病员或其所在单位逾期两个月不按规定交纳急救医疗费用的，急救医疗机构可向法院提起诉讼。但问题是，“有头发谁愿作瘌痢”？拖欠医药费的这类病人中，已有相当一部分是生活无助者。向这些“要钱没有，要命半条”的病人提起追缴医疗费的诉讼，究竟有多大的实质意义，能解决多少实际问题呢？
避免“见死不救”事件一再发生，政府兜底才是保障。一个多月前，广东省首个地方专门性“救急”救助办法、《顺德区城乡居民临时救助实施办法》正式实施，对因突发性危重疾病、自然灾害、严重人身伤害等特殊原因造成家庭生活困难的城乡居民，将得到政府特殊安排的“救急”款。同样是经济发达的深圳，是否应该从中得到启示？
如果仅靠强制手段作出规定，而不从根本上解决医患面临的困境，我们有理由怀疑，“见死不救”就要罚的规定究竟能走多远？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
