|
作者：方正
曾连续3年“东南飞”的金鸡，今年终于掉头飞到了塞外城市银川。与分别在宁波、无锡、嘉兴等东南沿海城市举办的前3届电影节相比，本届金鸡百花电影节并没有因主办地的转移而有太大的变化，依然是场所豪华、晚会盛大、明星云集、鲜花遍地……这一切的热闹、繁华与奢侈，都是用当地老百姓纳税的钱堆砌而成，但它却与多数老百姓无关，甚至也
没有人问过：“人民需不需要豪华电影节？”
银川市为电影节的“成功”举办付出巨大代价，整个电影节的规模、声势和豪华程度较前几届有过之而无不及。据了解，仅电影节开幕式晚会耗资就达700万元。而当地政府对整个电影节的直接投入超过两千万元。如果加上政府通过行政等手段调用的人力、物力资源，整个电影节的耗费将远超过这个数目。正是因为有了这样的决心和魄力，塞外城市银川才令人吃惊地造就出一届辉煌空前的电影节。
但透过华丽的表象，我们看到的是让人有点“触目惊心”的严峻现实：整个银川仅有3家规模很小的电影院，其中两家是为举办电影节而重新开张的，一家还是刚装修过的危房。连一名当地的电影节工作人员也不无尴尬地表示，他自己起码有10年没看过电影了。已成功申办下届金鸡百花电影节的海南省三亚市的情况同样糟糕，全市仅有一家破烂的两厅影院，且长期废置不用。由此可见，在这些热心、慷慨的电影节主办城市，其电影硬件设施和文化氛围已经薄弱到何种地步。对这些城市的市民而言，与其一掷数千万金搞台豪华电影节来丰富市民文化生活和提升电影审美素养，远不如多建几家电影院，多搞几次“送电影下乡”活动更实在、更实惠。“涸辙之鲋”，得一瓢水足矣。
不仅如此，电影节的活动也多与老百姓无关，而只属于那些尊贵的领导、嘉宾及鲜亮的各路明星。在本届电影节期间，共有40部中外影片在银川展映，按说这应该让长期没什么电影看的银川市民“久旱逢甘霖”，大过一把“电影瘾”了，但实际却并非如此。多数影片的放映现场，观众不如银幕里人多，而且其中相当一部分还是享有免费看片权的各路电影节嘉宾。原来，每场电影的门票高达30元，而作为该市主体消费者的工薪阶层人均月收入还不到1000元。纵然电影很好看，也不是多数市民能消费得起的。
整个电影节对市民吸引力最大的无疑是各路明星，而多数大明星往往只在有镁光灯包围的隆重场合里出现，这些地方老百姓是进不去的。电影节中惟一有明星集体出席的双奖颁奖礼，更是只有极少数人才能进入现场。惟有在明星衣冠楚楚、仪态万方地踏过红地毯这一瞬间，群众才被允许在场地外远远眺望。因为机会太难得，现场显得有些拥挤和混乱，所以隔开明星和群众的不仅有距离，还有一道由数以百计的警察组成的人墙。
当然，一个地方举办大型文化节庆活动，不会只为“与民同乐”，可能还承载着提升知名度、促进当地社会经济发展、打造文化品牌等多种“战略考量”，其长远效益也不能用短期的收效来衡量。但无论如何，如果政府能在举办此类活动时充分考虑和照顾广大群众的需要，并给群众更多参与活动的空间和机会，既能做到“与民同乐”，又能更好地实现政府意志，岂不是一个皆大欢喜的结果？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
