|
六、国资不是唐僧肉
在一些人心目中，能够非法攫取国有资产似乎并不是什么丢人或者有罪过的事情。他们说，国有资产说是国有，说是全民所有、大家都有，其实大家谁也没有，大家何曾有过、行使过作为主人、作为所有者的权力？而且外资已经大规模进来了，它却还在那里低效率地耗着，不让位，占着茅坑不拉屎，祸国殃民，简直坏透了。因此，谁有本事攫取国有资产，无论他(她)采取什么手段，在一些人眼里甚至简直可以算作英雄——“国退民进”的英雄。这甚至也是一些人争论时没有公开基础逻辑。但是，这其实是大错特错的、荒诞不经的谬论。
我想借用郎咸平先生在一档《财经郎闲评》节目中关于德隆的分析来说明这一点——“国资不是唐僧肉”。在德隆搞了一个不知道多大的窟窿(或几十亿或上百亿)之后，这个大窟窿由谁来埋单？埋单者很多，但最大的埋单者或者说窟窿承担者是银行——国有银行。国有银行与我一个小老百姓何干？大有干系。就在过去几年中，大家或许已经多次听说过国家从国库——国家财政拿钱去填国有银行的资本不充足的大窟窿。这就是说，国家银行与国库实际是直接连通的。打一个比方，如果某一天中国要同谁打仗，不说那么可怕，比方说要真正承担起没有很好承担的义务——“义务教育”要加大投入，可是政府钱不够，比如短缺五百亿，怎么办，增加税收或者借债(内债或者外债)，借债终归要还，怎样还，最终还得主要靠收税或其他形式筹集，总之，一定是通过这样那样得方式从老百姓的口袋里拿钱。全世界都这样。这没有什么奇怪。讲这么多什么意思？只有一个意思，就是国有资产绝对不是一些人所说的、所以为的——“谁也没有”、“追来追去一股烟”。
看来，关于纳税人与公共财政的经济逻辑，不单需要向普通大众大力宣传，经济学界内部也似乎很需要扫扫盲。
有人也许会说，你说的都是中央企业、中央政府的国有资产，那地方国有企业总可以攫取吧？这样想的人就更傻了，因为地方财政离民众就更近了。你难道没有听说地方政府一会修路，一会修桥，一会建公园，一会搞绿地，一会搞什么龙虾节，一会有要搞什么大广场、万寿坛，一会又要开个什么运动会，一会又要开个什么博览会，如此等等，不一而足。这些统统都要花钱，而且是花大钱。钱从哪里来？钱不可能从天上掉下来，只可能来自老百姓的辛勤工作——从老百姓的口袋里来。
所以，我说，保护国有资产吧，它也有你一份，它有我们每一个公民一份。以后你再看见别人在非法攫取国有资产的时候，你什么也没有捞着(不是鼓励你也去捞)，别再象傻瓜似的还站在旁边直乐。人家实际上正在从你我他的口袋里偷钱、抢钱、骗钱呢！而假如刚好有一个从台湾来的游客告诉你说，有人在偷你的钱呢，你也别再傻乎乎的骂人家“关你屁事”或 “狗屁逻辑”。
中国的国有资产聚集到这个份上，实在是不容易。(后面还会谈到“究竟是谁为中国的国有企业和国有资产有过贡献”这个有趣的问题)。
对于“我们大家的”国有资产，我们不能因为它低效率就糟蹋它。打一个比方吧，你大前年在上海证券市场买了10万块钱的股票，现在变成3万块了，你的股票所对应的公司实际上都是一群混蛋在那里糟蹋股东们(尤其是中小股东)的血汗钱，所以你的股票实在就是一堆低效资产。但是，难道这就可以成为你糟蹋这堆股票的理由？！比如说——管它什么价钱，你都一定把它卖了，不玩了，省得心烦！
再进一步，假设原来是某个家伙在帮你打理这堆股票，(假设你如何找到这个家伙让他帮你打理股票、他如何打理、以及打理得好与坏的后果，等等，这一切也都是稀理糊涂)，现在他说他想和你再玩一个MBO的游戏，你问他什么是MBO，他说他出1000元人民币买断你这堆糟糕的股票，如果你不卖的话，到时候停牌下市破产，你一个子儿都拿不到，这叫资产“坐失”，你懂吗？
我说，除非你是大富豪或者是真的傻子，否则，你才不会不管什么价钱都把它卖了算数，或者去实施什么玄乎其玄的MBO。
我们既不是什么大富翁，更不是傻子，所以我们说，对于来之不易的国有资产，要卖也要卖个好价钱，因为已经够倒霉的了。
这难道就是我们热烈争论的超级学术难题？！
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [下一页]
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
