|
9月11日的报纸上刊登了“永定门城楼主体复建将完工”的文章，记者称：“永定门城楼的复建在某种程度上得益于奥运会在北京举办。
永定门是北京历史文脉中轴线的南端，而汇集了一半以上奥运会设施的北京奥林匹克公园正位于中轴线的北延长线顶端，不复建永定门城楼，中轴线是不完整的……“
如果没有奥运，我们将怎样？
笔者不禁掩卷沉思。
最近几年来，各种古建筑的修复重建工作陆续进行。在各大媒体上，我们不断会看到有关此类新闻的报道。对此，我们是该为之庆贺和称道还是应该深刻反思？从拆除到重建，从破坏到修复，我们为何要走这么多的弯路？
奥运的举办，给了永定门城楼一个“生还”的机会，也许在以后，还会因为别的大型国际活动，让更多的古建筑重见天日，但是我们能否真正理性地、从长远的角度去思考古代文明和现代文明的共存问题？我们不能只靠外界来推动我们的修复和重建工作，更不能作为应时之举。“梁思成林徽因一哭一怒为牌楼”，虽已成往事，但是能否给我们一些警醒呢？古代文物是祖先留给我们的珍贵遗产，我们不能视之为装点门面或是可以随意扔弃的东西。说得俗套一点，如果我们连自己特有的东西都抓不住的话，我们还能抓住属于别人的东西吗？
理性地重建修复，而重建修复之后的使用和维护，又是一个值得有关部门严肃对待的问题。
□夏叶(北京市民)
系列报道：
来信：从重修永定门我想到了……
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
