匈牙利 俄罗斯等转轨经验值得借鉴 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月23日 16:42 中评网 | |||||||||
周放生 我刚刚从匈牙利和俄罗斯回来,我们这次考察这两个国家的国有资产管理和国有企业改革,跟我们的话题是一致的。我在出国以前,因为我第一次去过这两个国家,出国以前受到媒体和学界的影响,觉得至少俄罗斯经济改革或者国企改革是一无建树,但是考察以后,他们并不完全是这样的。他们有些方面还是值得我们研究和借鉴的,我的感觉我们在研究
第二点,我们转回来研究我们国内的问题,现在应该说国资改革十五年,因为国家国有资产管理局是1988年成立的,国企改革二十五年,我在这个过程一直在参与,我认为我们国企改革,想来想去其实就需要解决两个问题,一个问题需要解决国有企业经营方式的市场化问题,二十五年改革基本上解决了,到了什么程度,我们国有企业经营自主权已经足够大了,甚至已经有有些矫枉过正了,这个矫枉过正是跟市场经济国家一个企业经营者的权利相符,我想项兵教授都是研究西方的,你们应该有体会。第二个问题,我们要解决企业制度体制的市场化,这个问题基本上没有解决,是我们今后十年甚至更多的时间需要来解决的这样一个问题。而企业制度体制的市场化,解决第一个问题,我们可以通过放税让利市场化的开放来解决,解决第二个问题,解决企业制度体制的市化的时候,是需要政府出资人来推动,在这个时候建立国有资产管理机构是恰逢其时,国有资产管理机构在解决企业制度体制市场化的时候,要解决三个问题: 一个问题就是国有经济结构调整,这个工作刚刚开始,这项工作最缺乏一张蓝图,现在没有,包括北京市也没有,因为我是全国各地都跑到了,现在有的省刚刚在研究,究竟我们国有经济战略布局是什么蓝图,哪些是不允许进入市场的,哪些是不允许多元化,那些是需要控股的,哪些是需要放开的,需要市场竞争的,哪些需要明确退出的,哪些需要进入的,这些方面都没有说清楚。说清楚之后还需要不断实施,而且方式上是出资人推动市场化运作,并购、重组,像最近我们换股兼并方式开始了TCL做得越来越多了,国际上主要是换股兼并,哪有换现金的。 第二个,国有企业改革,刚才诸位专家都讲到了,我们国企改革,吴敬琏老师上次会上讲“行百里半九十”,我说我们还没有到九十,可能最多只到五十公里,国有企业改革还有大量的问题要研究。刚才张春霖讲了,俄罗斯七十年代就有社会保障制度,他们的人和企业是分离的,我们到现在为止人和企业是粘连关系,人和企业什么概念?企业是一个皮,人是那个毛,皮和毛之间的关系,我们现在大量的问题是要解决这些问题,包括最近发的国有改制文件其中也谈到了这个问题,所以国有企业改革本身有大量的问题要解决,跟社会保障基金的关系,两种方式,一个是换一部分股,另外变现,我们社会保障基金是不是很好的出资人,他有没有这个能力也值得研究。 第三个问题,出资人要对自己所持有的股权如何行使好出资人的职责。今后的一个新的管理时期,对出资人来讲要解决这么三个问题,而这三个问题解决起来,应该说比过去前二十五年,我们已经基本解决的企业经营方式的市场化要难的多,应该说国有企业改革今天进入了最复杂、最艰难的一个时期,真正进入了攻坚阶段,这个时期我们想至少需要十年,甚至更长的时间,才有可能解决第二个问题或者完成第二个目标。我就谈这些看法,谢谢! 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |