|
曹林
为何世人大多想成为富人？我想，一个重要的原因在于，成为富人后，势利的市场就会主动凑上来巴结自己，周全地把自己的各种欲望，表层的，潜在的，原始的，诱致的，侍候得舒舒服服细致入微。
怎么不是呢？最近南京出现了一种“富人险”，就是市场专为富人服务的。据《南京日报》报道，该险种只适合年收入10万元以上的“富人”，因为它明确投保的最低保额为100万元。泰康人寿产品开发部门的人士表示，设计“富人险”，就是为了给高收入人士在65岁前的事业上升和财富积累阶段，提供健康与生命的保障，为他们解除后顾之忧，对生活进行合理规划。
多么体贴的服务，多么周到的考虑——无疑，市场敏感的背后，是富人钱包的巨大引力。
对于市场的势利，我想很多人会酸溜溜地想到穷人：是穷人的生活更需要保险呢，还是富人？种庄稼遇上天灾颗粒无收，全家人就要饿肚子；生存资源脆弱得经不起变故，小病小灾的就能把家底掏空；单位效益很不稳定，一失业孩子学费就没了着落———富人再有风险，也比不上穷人风险之残酷，锦上添花哪比得上雪中送炭有价值，市场咋就不针对穷人多开办些保险呢？
这样的指责是没有道理的。市场不相信眼泪，市场不是慈善机构，市场不做赔钱的生意，在法律框架内追求利润的最大化，偏爱有钱人，这一切作为资本的天性无可指责。
那么问题来了，穷人怎么办，穷人的生存风险谁来管？毫无疑问，是政府。市场对富人的风险规划称之为“保险”，政府对穷人的风险规划称之为“保障”，也就是我们平常说的“社会保障”：政府为那些没有或失去劳动能力且无所依傍的人提供必要的生活资助，包括抚恤金、医疗保险、失业救助、住房补贴等制度。
从富人的保险和穷人的保障的分野，我们可以看出市场与政府的某种分工：市场的逐利本性决定了自身更大程度上是以富人为中心的——他们在逐利本能下对富人的喜好有着异常的敏感，富人不能想到的欲望，他们会想到把它开发出来，富人想到的欲望，他们懂得如何更好地去迎合和熨帖。看看货架上那些美不胜收的新产品，看看市场上那些不断变着胃口的奢侈品，看看郊区那些越来越豪华的别墅，市场难道不是富人的天堂吗？
而政府的存在应该是以穷人为中心的。势利的市场会把富人的欲望熨帖得舒舒服服，政府就没必要费多大气力了——政府应该把大部分的精力放到对穷人的关心上。政府之理性在于保持社会和谐：市场偏废穷人，政府要偏爱；市场给富人保险，政府要给穷人保障；在市场为迎合和开发富人欲望而绞尽脑汁费尽心思时，政府要为穷人“免于死亡、免于匮乏、免于恐惧”的生存保障而殚精竭虑。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
